le role des collectivités
Par MARIE22 le 7 mars 2007
Thème(s) : Bâtiment
Mots clés : climatisation, maisons passives, municipalités
meme si de plus en plus de constructions bénéficient de la norme HQE, la plupart semblent être construites sans tenir compte des problèmes environnementaux. Je ne prends qu’un exemple:
Que cela soient les constructions individuelles ou collectives, la seule solution pour l’été c’est la clim ! cela coute de l’argent pour l’achat, l’installation, l’entretien et pour la faire marcher, c’est moche et bruyant, ça enrhume, et ça coute de l’électricité en période de creux de production électrique… pourquoi n’y a-t-il pas davantage d’interventions des pouvoirs publics ? Pourquoi ne pas tenir compte de ce que l’on connait ou sait faire (les maisons “passives”) ?
Pourquoi les municipalités continuent de bétonner à l’infini, quitte à prendre sur les zones réputées inondables ?
Pourquoi ces mêmes municipalités continuent aussi de désherber les bas côtés des routes ? et pourquoi……
Sans aucun doute les particuliers ont des responsabilités et devraient remettre en question certains aspects trop consuméristes de notre société, mais les collectivités sont encore plus coupables, et doivent vraiment donner l’exemple.
la climatisation connaît le même développement que le chauffage électrique. De nombreuses officines, voire “associations” liées à EdF ou satellites du lobby de l’électricité font un maximum de publicité pour développer ces utilisations d’énergie électrique. La cause principale en est connue: le manque de souplesse de la production électrique d’origine nucléaire oblige à consommer ce qui est produit, et l’on n’arrête pas les centrales l’été.
la crise pétrolière des années 70 avait eu pour bonne conséquence la “chasse aux gaspis” qui consistait à éteindre les éclairages superflus, isoler etc. Pour mauvaise conséquence la construction du parc nucléaire qui annule la chasse aux gaspis pour obligation d’utiliser l’électricité produite.
Conclusion: il faut relancer la chasse aux gaspis…
Les P A D D : Plans d’Aménagement et de Développement Durables à divers niveaux du “miilfeuilles” de l’organisation territoriale ne dev raient-ils pas comporter “obligatoirement” un dossier sur les orientations et programmes de la
gestion énergétique du territoire?
-économies d’énergies
- réalisation des bâtiments faisant appel à l’argent public
-mise en valeur pertinentes des ressources énergétiques
La crise pétrolière des années 70 a aussi eu pour bonne conséquence que les Suisses ont inventé dès cette époque des solutions pour vivre avec une énergie plus rare.
Il serait bon de s’inspirer de leur expérience et des aménagements juridiques créés autour de la norme Minergie.
Pour la climatisation: rendre obligatoire un rapport de mètre linéaire de puit provenço-canadien par M² de surface construite: le COP atteint plusieurs centaines.
Pour organiser le Millefeuille rien ne vaut une volonté politique , à ce propos, voir les notes par candidat attribuées par “L’alliance pour la planète” : http://www.lalliance.fr/
C’est facile de critiquer et de tout remettre en cause. Mais vous, faites vous tout pour diminuer vos consommation d’énergie et vos émissions de CO2.
Par exemple, avez vous penser à l’écoconception ? Avez vous fait installer une isolation renforcée? du double vitrage? ds protections solaires pour limiter les apports de chaleur l’été? l’été surventillez vous votre maison ?…
Et surtout, avez vous arreter de prendre l’avion ? car 1 aller/retour pour New York en avion émet beaucoup plus de CO2 que toutes les petites choses quotidiennes que vous pourriez faire pour réduire ces émissions !
Pour les villes littorales, pourquoi ne pas aller chercher en hiver la chaleur là où elle se trouve (dans la mer, couches de surface), et en été le froid là où il se trouve (toujours la mer, couches profondes) ? Les collectivités littorales pourraient être pilotes dans cette voie, et pourtant il ne semble y avoir en France que des réalisations mineures…