MDE et gaspillage
Par seb le 21 mars 2007
Thème(s) : Appareils et usages quotidiens
Mots clés : gaspillage
Je me demande comment reussir à sensibiliser les citoyens sur les efforts de MDE dans leurs gestes quotidiens, leurs habitudes de consommations, si il n’y a pas de reglementations ou d’obligations pour les entreprises : pourquoi faire l’effort d’eteindre la lumiere dans les pieces inoccupées et acheter des lampes basse consommation, alors que des affichages publicitaires, des vitrines restent allumés toutes la nuit ? Pourquoi economiser le papier, le recycler si notre boite au lettre est envahie de publicité ? Pourqoui ne pas laisser couler l’eau quand je me brossse les dents alors que les trottoirs et caniveaux sont nettoyés avec une quantité d’eau potable incroyable ? Pourqoui acheter un frigo classe a+ si les étagere frigorifiques et refrigérées des supermarchés restent ouvertes toute la journée ? Pourquoi diminuer la température de mon logement à 19° alors que se multiplient les terrasse de café chauffées au gaz ?
(5 votes, moyenne: 4.4)
Chargement ...
J’avais déjà évoqué le coup de vitrines de magasins mais vos autres comparaisons complètent merveilleusement le tableau.
la conscience peut-être qui pourrait s’amplifier par un plan global, un pacte ou un truc comme cela qui engage chacun, où l’on montre des résultats quantifiés.
Perso j’ai tendance à penser que rien n’est possible sans un volonté forte de l’état, le tout assorti de contraintes et éventuellement de sanctions.
J’ai bien peur qu’il ne soit pas possible de vraiment mobiliser sans ça. Les contraintes peuvent d’ailleurs être associées à des incitations, l’un n’empêche pas l’autre.
Chaque geste compte, si l’on souhaite laisser quelque avenir à nos petits enfants, m^me si d’autres ne les font pas.
Il faudrait disposer dans chaque logement d’un équipement (type affichage météorologique) qui donnerait la consommation instantanée, moyenne et différentielle par rapport au mois précédent ou à la même époque l’année précédente.
Il faut que la conséquence d’une action soit visible immédiatement, dans le même esprit, la mensualisation des factures électricité, gaz, eau ne permet pas de prendre conscience de nos actes chaque mois.
Je pense qu’il faut aussi passer par l’information et l’éducation.
Il pourait y avoir une sensibilisation à l’école dès le plus jeune age de manière à ce que les enfants, puis les générations futures, apprennent les bon gestes qui deviendront par la suite un réflexe habituel.
Pour les plus grands c’est un peu plus complexe…
Tout à fait d’accord sur la remarque. Cepandant, on peut quand même choisir d’être de ceux qui vont dans cette direction et sont en avance. En sachant que tout le monde ne suivra pas au même rythme, tant pis.
Oui, il est difficile d’arreter d’etre sans gène, de voler, de dépenser des ressources de la terre qui appartiennent à l’humanité et pas à notre génération.
Je pense que l’effet d’entrainement de pionniers, des reglementations parfois, du temps, peuvent faire beaucoup de choses.
pourquoi que les générations futures . ce sera peut être trop tard. il faut commencer dès maintenant. on voit déjà les dégradations.
quand on demande aux persones qui ne font pas le tri, ils vous répondent qu’ elles payent assez de taxes et que les services concernés n’ ont qu’ à faire leur boulot. c’ est frustrant et rageant d’ entendre cela. donc il faudrait des lois plus strictes pour résoudre ce problème. comme quand on fait un infraction au code de la route. car ce n’ est pas juste que ce soient les mêmes qui payent .
Excellente question !
Tout ce qui est dit par seb en tête de page est fort bien vrai. Je l’ai constaté moi-même à de nombreuses reprises et nous pouvons tous le constater. Je rajouterai même qu’une entreprise publique comme EDF se permet d’inciter les citoyens à moins consommer par le biais de spots publicitaires TV alors que j’ai pu constaté qu’elle laisse certains de ses locaux innocupés allumés 24h sur 24h ; qu’elle augmente continuellement ses tarifs et également ses profits. Bref, ce type d’entreprise devrait montrer l’exemple mais ne le fait pas et ne le fera certainement pas. Profits obligent…
Pour ce qui est des entreprises, la part de leur budget consacré à l’énergie est peu élevée et elles vous diront que leur dépense d’énergie est nécessaire pour les faire vivre (un mal pour un bien); donc le sujet ne les intéressent guère sauf pour se donner bonne image aux yeux du public.
De l’autre côté, les citoyens sont déjà sensibilisés et ont déjà pris conscience mais ne subissent, pour l’instant, pas trop le choc de l’augmentation du prix de l’énergie et des dérèglements climatiques. Et oui, la seule arme efficace est de taper là où cela fait mal : le portefeuille (Les valeurs morales étant des espèces en voie de disparition). Cela est train de se produire lentement depuis quelques années. Je remarque moi-même l’augmentation de mes factures d’électricité et de gaz alors que je consomme de moins en moins, idem pour les carburants pour véhicules.
L’information sur le sujet est utile et indispensable mais demeure un levier peu efficace face aux préocupations économiques. L’éducation est efficace à condition qu’elle soit dirigée vers tous les citoyens sans exception (pas simplement vers les jeunes dans les écoles par exemple ; pour beaucoup l’éducation se résume à “l’éducation dans les écoles” mais c’est une énorme erreur, l’éducation doit être également présente dans chaque foyer, dans les entreprises et surtout dans la rue) et que tout le monde joue le jeu (difficile). Les pionniers ou “portes-paroles” sont également bien utiles pour “allumer la mèche” mais ne la feront pas brûler.
Dans les années qui viennent je prédis que le prix des matières premières telles que pétrole et eau douce devrait fortement augmenter mais pas les salaires. Les particuliers et professionnels finiront donc par être obligé de changer leurs habitudes, de se restreindre un minimum, de “faire attention” et de se tourner vers des énergies dites renouvelables moins honéreuses. Je pense que le secteur des énergies propres va devenir très lucratif… Un pays s’y engageant (recherche & innovation) pourrait en tirer bénéfice à la fois financièrement et écologiquement et voir même socialement. Mais pour cela il faut une forte volonté politique d’améliorer la qualité de vie et raisonner sur une longue durée, cette volonté n’existe pas en France chez nos dirigeants. Aucun candidat majeur à l’élection présidentielle n’a de réel projet tourné dans cette direction.
Le changement de comportement inéluctable peut se produire de deux manières : soit un élan “écologique” se créé déclenché par les hautes entités ayant du pouvoir (pour raisons écologiques ou financières ou autres) -> peu probable en France & aux USA & en Chine (individualisme + écologie ne rimant pas avec développement) mais élan déjà démarré en Allemagne et pays Nordiques (esprits plus collectifs + savent tirer parti de “l’écologie” + vision à plus long terme + valeurs déjà existantes) ; soit l’avancée se fera individuellement par chaque citoyen suivant les mêmes préocupations financières ou morales.
La majorité des Hommes ne vit plus à l’échelle d’une vie humaine mais au jour le jour, et donc encore moins à celle de plusieurs vies humaines. La vitesse des évolutions s’accélérant, personne ne dirige plus rien. Finalement, c’est, aujourd’hui et encore pour longtemps, l’argent qui domine le monde.
Il ne reste plus qu’à esperer que l’argent fera changer en bien le comportement des Hommes.
Je peux difficilement concevoir qu’actuellement, malgré les grands renforts de communication et d’aides financières, l’encouragement à l’effort national dans le domaine de la responsabilisation écologique et des incidences des différents facteurs énergétiques soit véritablement suivi dans les ambitions politiques et économiques.
Si je m’attache à diminuer mes consommations c’est tant dans la perspective d’une gestion responsable des ressources que de celle de faire des économies (changements des gouttières et installation de collecteurs d’eau de pluie etc…). J’ai modifié la cheminée ouverte en insert pour optimiser le chauffage, étant principalement électrique. A cet effet j’ai modifié tous les convecteurs (datant de 76) pour des récents avec accumulateurs etc… + centrale de programmation + délesteur.
J’ai eu récemment un redressement fiscal car seule la centrale de programmation (compter 50 euros) donne droit à un crédit d’impôt, telle est la loi.
Il y a donc une hypocrisie persistante dans ce domaine qui me laisse perplexe.
Bugstar, c’est vrai que le chauffage électrique n’est pas aidé et c’est normal mais l’insert, si vous prouvez que le rendement est >= 65%, vous avez le droit à 40 ou 50 % (selon l’année de pose) du cout du matériel : appelez un espace Info-Energie
http://www2.ademe.fr/servlet/KBaseShow?sort=-1&cid=96&m=3&catid=14246