Voilà, en quelques mots, le résumé de mon « idée du moment » …
Tout ça vient du fait que lorqu’on a un projet, on a souvent besoin de la financer, et là, ça relève du parcours initiatique/du combattant voire de la grosse galère (tout dépend de si vous avez su frapper à la bonne porte au bon moment, au bon endroit.
Ce qui est vrai dans le cas général, l’est encore plus dur dans le cas du développement durable : projet d’habitat éco-conçu, de réhabilitation, d’installation de production d’électricité PV, hydro ou éolien, habitat social, innovation dans le domaine du transport ou de l’habitat, création d’entreprise ou de commerce reposant sur le dvp. durable …
Il y a bien des aides de l’Europe, de l’Etat, des régions, département et communes. Il y a les prêts à taux 0 (?), groupes d’entraide ou de solidarité (p.ex. les géniales cigales - club d’investisseurs pour une gestion alternative locale de l’épargne solidaire), il y a certaines banques (entre autre, NEF, Crédit Coopératif, pour ne citer qu’eux …), d’autres organismes (ADEME, FINANSOL …) … Il y a même un livret d’épargne qui a été dédié au dvp. durable (le Codévi a été renommé Livret de Développement Durable). Mais comment accéder à tout cela ? Quelles conditions, quelles participations, quelles adresses …. ?
Je n’ai, de ma petite expérience, pas encore trouvé l’outil pour y voir clair dans tout cela ….
Il y a bien (grand merci à elle !) des associations – genre HESPUL pour ce qui est du photovoltaïque – qui vous aident à monter vos projets, et qui accumule de l’expérience dans une certaine filière … mais je n’ai pas encore trouvé l’outil qui réponde à tous les critères
- de compétences généralistes,
- constamment mis à jour,
- clair et concis,
- gratuit
Il pourrait aussi bien s’agit d’un site internet, d’un livre, d’une asso. géniale, d’une chaîne télé (ou pas …) …
D’ailleurs, peut-être que cet outil existe déjà et que vous le connaissez ? Et s’il n’existe pas, qui le créera ?

—–

Quelques liens pour aller plus loin :

http://www.cigales.asso.fr/
http://www.banque-solidarites.coop/
http://www.lanef.com/
http://www.lanef.com/corporate/nospartenaires.php recense quelques personnes morales très investies …
http://www.francetransactions.com/epargne/CODEVI.html fait le point sur l’ex. Codévi

(je précise - mais le faut-il vraiment ? - que je n’ai pas de participation financière ou sponorée dasn ces liens …. ! )

2 commentaires »

Je propose que tous les programmes immobiliers comprennent au moins 25 % de leur surface en logements « HQE »

… Non, cette phrase ne sort pas du discours d’un politicien connu (quoi que, j’aurais bien apprécié !).
Et puis j’ai mis HQE, j’aurais pu dire « éco-conçu », « énergétiquement sobres » ou « à empreintes écologiques réduites », ou tout autre chose, vous avez compris le sens de ma démarche.
Loin de moi l’idée de faire de la politique ici … mais voici mon raisonnement :

- cette personnalité politique propose « que tous les programmes immobiliers comprennent au moins 25 % de leur surface en logements sociaux »
- généralement, les personnes nécessitants un logement social sont aussi des personnes à faibles ressources
- quitte à leur proposer un logement, autant prendre soin d’elles à fond : il serait bon pour elle de leur proposer un logement à loyer réduit,
- et du même coup, mettre à leur disposition un logement économique : charges réduites !
> La règle étant quelque chose du genre « Évitons de leur faire dépenser leurs petites économies (grâce au loyer réduit) dans un gouffre énergétique qui annulerait l’effet positif du logement mis à leur disposition … »
- on pourrait ainsi voir installé* chauffes-eaux solaires, ampoules économiques, production d’électricité PV sur les toitures (?) isolations dans les règles de l’art et tout ce qui va dans le sens d’une réduction de la facture énergétique, ce qui aurait, à mes yeux, un multiple effet bénéfique, je veux parler :
- d’un habitat social, économique et écologique généralisé (25% ce n’est pas rien …) !
- d’un dopage du marché qui aurait pour effet d’amener le marché à maturité et – peut-être – de baisser les prix ou rendre accessibles certaines technologies, et de créer des emplois (je me hasarde à ces considérations qui dépasse mes compétences, pardonnez-m’en !)
- d’une visibilité pour l’habitat à empreinte écologique réduite
- d’une bonne action qui serait un coup double pour la nature et la société …

Bon, avec ça, je ne serais pas élu président, mais avouez que l’idée a son charme ….

* bien entendu, je n’évoque pas le financement d’une telle mesure, vous m’excuserez du peu, c’est à la mode en ces temps d’élections … Il me semble néanmoins qu’un certain nombre de technologies ont un surcoût réduit par rapport aux systèmes traditionnels … je laisserais là le soin à d’autres de définir ce qui est bon pour que cette proposition soit valide !

——

http://www.negawatt.org/ voilà un bel exemple de propositions pour des logements à empreinte écologique réduite !

4 commentaires »

Tout le monde connait l’étiquette énergie pour les appareils électro-ménagers ..
L’étiquette énergie a été conçue pour permettre de comparer la consommation électrique des appareils. Elle indique notamment leur niveau d’efficacité énergétique, c’est-à-dire leur niveau de consommation comparé à celui d’appareils similaires présents sur le marché.
Cette étiquette constitue une véritable fiche d’identité de l’appareil et permet de choisir l’équipement le plus performant et donc de maîtriser la facture d’électricité.

Pourquoi ne pas rendre obligatoire un affichage équivalent pour les moyens de transports ? On aurait un étiquetage obligatoire CO2 comme on a un étiquetage obligatoire sur la consomation électrique des appareils éléctro-ménagers, notant de A (vélo !) à F (4×4 !) la production de cardonne au km.
On gagnerait ainsi en lisibilité, et le consommateur-conducteur serait pleinement acteur de son choix à l’achat …

Grâce aux étiquettes obligatoires affichant productions de carbonne et les consomations d’essence, on pourrait choisir un matériel économique (classe A) qui permettrait de diviser de deux à quatre les rejets de carbone et de faire des économie sur la consommation de certains véhicule ….

En plus, je suis sûr qu’un tel étiquetage aurait un impact sur la démarche des constructeurs …. et des conducteurs-consommateurs !

9 commentaires »