Les contributions sur le THEME : Appareils et usages quotidiens

Comment assurer que des appareils plus économes soient produits et choisis par les consommateurs ? Comment favoriser des comportements économes ?

Le débat proprement dit est maintenant terminé. Les synthèses et propositions finales sont en ligne, ainsi que les vidéos et les enregistrements sonores de l'événement de clôture qui a eu lieu le 11 juillet 2007.

 Proposition 25. Stimuler l’éco-conception des produits (reformulée après débat)

Par mediateur le 9 juillet 2007
Thème(s) : Consommation, décroissance, Appareils et usages quotidiens
Mots clés : Aucun

Synthèse du débat de la phase 3 sur la proposition 25

Dans la 3ème phase, les échanges ont porté sur les points suivants :
- Inquiétude d’un excès de réglementation : s’il y en a une, elle doit être simple d’application, non-dissuasive vis à vis de produits innovants, et la vérification de son respect doit être de complexité raisonnable.
- Proposition possible d’une incitation positive à une bonne éco-conception plutôt que d’une réglementation
- Souhait que la bonne éco-conception ne soit pas réduite dans sa définition aux seuls emballages et déchets.
Les intervenants ont également mentionné l’existence de réglementations s’appliquant par exemple aux emballages de parfums.

Compte tenu de ces discussions, la proposition a été reformulée pour laisser plus ouvert le choix des mécanismes utilisés pour favoriser une bonne éco-conception.


Proposition 25. Stimuler une meilleure éco-conception des produits

Stimuler l’éco-conception des produits à travers des dispositifs réglementaires additionnels ou des mesures incitatives (labels) de façon par exemple à limiter la quantité des déchets (emballages carton et plastique).

 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 (0 votes, moyenne: 0)
Chargement ... Chargement ...

 Proposition 26. Instaurer une réglementation pour une qualité MDE sur tous les appareils ménagers (reformulée après débat)

Par mediateur le 9 juillet 2007
Thème(s) : Appareils et usages quotidiens
Mots clés : Aucun

Synthèse du débat de la phase 3 sur la proposition 26

Les échanges dans la 3ème phase ont essentiellement porté sur la clarification de ce que la proposition a d’original au-delà de l’étiquetage A à G des appareils en fonction de leur efficacité énergétique. La simple information de l’étiquetage est jugée insuffisante, et une réglementation requérant des niveaux de qualité énergétique et pouvant servir de levier pour faire évoluer les appareils est réclamée. En ce qui concerne la question finale qui demandait si la réglementation devait s’accompagner d’un “label qualité énergie” supplémentaire, la discussion n’est pas conclusive. Cette question a été supprimée du texte de la proposition.


Proposition 26. Instaurer une réglementation pour une qualité MDE sur tous les appareils ménagers

Instaurer une réglementation européenne progressive garantissant au consommateur une qualité MDE sur tous les appareils ménagers. Elle contraindrait notamment à une mise sur le marché d’appareils qui consomment moins (en complément de l’information des consommateurs assurée par l’étiquetage), à l’augmentation de la durée de vie des appareils, à la normalisation des transformateurs et chargeurs pour les appareils type téléphone portable (réduisant considérablement leur nombre par foyer), à la conception d’appareils sans fonction veille (elle serait remplacée par un système de sauvegarde de l’heure dans les appareils programmables). Nota : les réglements techniques, s’ils ne sont pas établis au niveau européen, font l’objet d’une obligation de notification européenne au titre de la directive 98/34, qu’il convient de prendre en compte en amont.

 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 (0 votes, moyenne: 0)
Chargement ... Chargement ...

 Proposition 28. Renforcer l’éducation sur le développement durable et la maitrise d’énergie (reformulée après débat)

Par mediateur le 9 juillet 2007
Thème(s) : Consommation, décroissance, Appareils et usages quotidiens
Mots clés : Aucun

Synthèse du débat de la phase 3 sur la proposition 28

Cette proposition consensuelle dans son principe a suscité des échanges poussés sur ses conditions de mise en oeuvre. Des intervenants ont mis en avant la difficulté à transmettre un message d’efficacité et sobriété énergétique dans des locaux parfois délabrés et souvent énergivores. Plusieurs intervenants soulignent qu’il ne peut s’agir d’un enseignement visant la seule responsabilité individuelle vis à vis des comportements mais qu’il doit inclure aussi les aspects de responsabilité collective et les exigences vis à vis de l’action publique. Enfin, la difficulté à développer une éducation efficace sur ses questions à cause des cloisonnements disciplinaires inadaptés au traitement d’une question transversale a été soulignée, même si la proposition porte sur des intervenants extérieurs qui ne sont pas contraints par ces cloisonnements.


Proposition 28. Renforcer l’éducation sur le développement durable et la maitrise d’énergie

Renforcer l’éducation sur le développement durable et la maitrise d’énergie (au travers des gestes quotidiens, mais aussi de l’attention aux choix collectifs) dans les écoles, collèges et lycées par le biais d’intervenants agréés par l’Education Nationale.
Cette proposition nécessite de définir le rôle des instituteurs et professeurs et leur éventuelle formation au développement durable dans les IUFM, le rôle de l’Ademe et des associations sur le contenu de ces interventions. Elle soulève également le besoin d’un caractère plus exemplaire des locaux éducatifs de ce point de vue.

 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 (0 votes, moyenne: 0)
Chargement ... Chargement ...

 Proposition 29. Imposer un critère de sélection « label MDE » dans les Appels d’offres (reformulée après débat)

Par mediateur le 9 juillet 2007
Thème(s) : Aménagement, urbanisme, production, Appareils et usages quotidiens
Mots clés : Aucun

Synthèse du débat de la phase 3 sur la proposition 29

Les débats dans la 3ème phase ont porté sur les conditions d’application, et en particulier ce que peut recouvrir réellement la notion de “label MDE”. Le code des marchés permet de faire jouer les critères de qualité environnementale, mais encore faut-il disposer de moyens efficaces pour juger de cette qualité. Il a été suggéré que lorsqu’il ne s’agit pas d’équipements pour lesquels la labellisation existe déjà, une obligation de chiffrage du coût global (investissement + exploitation énergie + maintenance) serait une bonne façon de parvenir à un résultat approchant.


Proposition 29. Imposer un critère de sélection « label MDE » dans les Appels d’offres

Imposer un critère de sélection de qualité énergétique dans les Appels d’offres aussi bien au niveau de l’Etat que des collectivités territoriales (reposant sur un label dans les cas où c’est possible ou sur l’obligation de chiffrage des coûts globaux y compris fonctionnement, maintenance et recyclage ou démantèlement éventuels)

 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 (0 votes, moyenne: 0)
Chargement ... Chargement ...

 Proposition 30. Généraliser le diagnostic énergétique

Par mediateur le 9 juillet 2007
Thème(s) : Appareils et usages quotidiens
Mots clés : Aucun

Synthèse du débat de la phase 3 sur la proposition 30

La proposition concerne des actions à des échelles différentes (de l’évaluation des politiques publiques à celle des équipements). Les échanges dans la 3ème phase ont porté sur la pertinence des incitations fiscales à l’achat d’appareils efficients qui ne font pas consensus (contrairement au principe général du diagnostic énergétique et de son affichage). La proposition n’a pas été reformulée.


Proposition 30. Généraliser le diagnostic énergétique

Généraliser le diagnostic énergétique :
- Intégrer un critère d’efficience énergétique dans l’évaluation des politiques publiques
- Imposer l’affichage par les entreprises ( publiques et privées) de leur bilan carbone (pendant de la proposition 29).
- Pour les particuliers, généraliser les droits à des réductions (et voir comment les articuler avec crédit d’impôt existant déjà) sur l’achat d’équipements préconisé par un DPE (diagnostic de performance énergétique).

 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 (0 votes, moyenne: 0)
Chargement ... Chargement ...

 Proposition 27. Voir proposition 2 reformulée après débat

Par mediateur le 9 juillet 2007
Thème(s) : Appareils et usages quotidiens
Mots clés : Aucun

La proposition 27 issue de l’atelier “Aménagement du territoire, urbanisme, modes de production” a été très peu débattue dans la troisième phase du débat. Toutefois, la même idée ayant émergé des discussions de la proposition 2 du thème “Transport”, la version reformulée de la proposition 2 tient compte des deux discussions.

 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 (0 votes, moyenne: 0)
Chargement ... Chargement ...

 12. Emission de GES par Kwh pour différents types d’usages (reformulée après débat)

Par mediateur le 9 juillet 2007
Thème(s) : Rôles nucléaire et énergies renouvelables, Appareils et usages quotidiens
Mots clés : Aucun

Synthèse du débat de la phase 3 sur le constat 12

Rappel : il ne s’agit pas d’une proposition mais d’un constat de l’état d’une discussion conduite dans l’atelier “Quelle part pour les différentes sources d’énergie électrique”. Les échanges dans la 3ème phase ont porté sur les points suivants :
- Un intervenant a contesté le chiffre de 180g eq CO2 par KWh pour le chauffage électrique en usage moyen en remarquant qu”‘on n’utilise pas le chauffage uniquement en période de pointe”. Mais la consommation de pointe peut atteindre 700g eq CO2 par KWh.
- Un intervenant a fait remarquer que bien qu’élevé par rapport à d’autres usages le chiffre correspondant au chauffage électrique restait moins élevé que celui d’autres sources de chauffage à énergies fossiles : 220g pour le gaz en moyenne, 350g pour le fioul en moyenne. A l’opposé les énergies renouvelables (bois, solaire thermique sous toutes ses formes, pompes à chaleur eau-sol, etc.) conduisent à des émissions bien moins importantes.
- Plusieurs intervenants ont souligné que les chiffres mentionnés invitent à des efforts accrus pour une meilleure répartition de la consommation d’énergie électrique alors que les fournisseurs ne semblent pas privilégier le développement de tarifications poussant à cette répartition.

La proposition a été reformulée de la façon suivante pour tenir compte de ces échanges :


12. Emission de GES par Kwh pour différents types d’usages

Nature : Accord sur des ordres de grandeur
Avertissement : Ces données sont fondées sur une étude rétrospective couvrant la période 1998-2003 (Note de cadrage ADEME sur le contenu CO2 du KWh par usage en France), elles sont susceptibles d’évoluer.

- Usages permanents (consommation d’énergie de base) comme par exemple congélateurs : 40g eq. CO2 / Kwh
- Maximum de contenu en CO2 d’un usage (usage en période de pointe couverte par une centrale au charbon) : 700g eq. CO2 / Kwh
- Moyenne : 60-70g eq. CO2 / Kwh
- Chauffage électrique en moyenne sur l’année : 180g eq. CO2 / Kwh (dus au fait que l’usage se produit souvent en période de pointe). Ce chiffre est légèrement inférieur à celui du chauffage au gaz et nettement supérieur au chauffage utilisant des énergies renouvelables.

Les intervenants dans le débat ont invité à des politiques plus actives en faveur de tarifs heures pleines / heures creuses pour l’électricité.

 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 (0 votes, moyenne: 0)
Chargement ... Chargement ...



Les contributions ci-dessous ont été formulées lors de la phase 2 du débat.


 PROPOSITION 30. Généraliser le diagnostic énergétique

Par mediateur le 29 mai 2007
Thème(s) : Appareils et usages quotidiens
Mots clés : ,

Description de la proposition

Généraliser le diagnostic énergétique :
- Intégrer un critère d’efficience énergétique dans l’évaluation des politiques publiques
- Imposer l’affichage par les entreprises ( publiques et privées) de leur bilan carbone (pendant de la proposition n° 29).
- Pour les particuliers, généraliser les droits à des réductions (et voir comment les articuler avec crédit d’impôt existant déjà) sur l’achat d’équipements préconisé par un DPE (diagnostic de performance énergétique).

But de la discussion

La proposition ci-dessus est issue des phases 1 et 2 du processus du débat MDE. Ici, pour la troisième et dernière phase, nous vous invitons à compléter ou préciser la proposition, si nécessaire, et à discuter de ses conditions d’application et d’appropriation. En fonction de vos contributions, une nouvelle version de la proposition pourra être formulée et remise en débat… Fin de la participation : le 28 juin.
Pour bien participer dans cette dernière phase, reportez-vous à ce mode d’emploi du site.

5 Votes | Moyenne: 4.8 sur 55 Votes | Moyenne: 4.8 sur 55 Votes | Moyenne: 4.8 sur 55 Votes | Moyenne: 4.8 sur 55 Votes | Moyenne: 4.8 sur 5 (5 votes, moyenne: 4.8)
Chargement ... Chargement ...

 PROPOSITION 29. Imposer un critère de sélection « label MDE » dans les Appels d’offres

Par mediateur le 29 mai 2007
Thème(s) : Appareils et usages quotidiens
Mots clés : ,

Description de la proposition

Imposer un critère de sélection « label MDE » dans les Appels d’offres aussi bien au niveau de l’Etat que des collectivités territoriales.

But de la discussion

La proposition ci-dessus est issue des phases 1 et 2 du processus du débat MDE. Ici, pour la troisième et dernière phase, nous vous invitons à compléter ou préciser la proposition, si nécessaire, et à discuter de ses conditions d’application et d’appropriation. En fonction de vos contributions, une nouvelle version de la proposition pourra être formulée et remise en débat… Fin de la participation : le 28 juin.
Pour bien participer dans cette dernière phase, reportez-vous à ce mode d’emploi du site.

5 Votes | Moyenne: 5 sur 55 Votes | Moyenne: 5 sur 55 Votes | Moyenne: 5 sur 55 Votes | Moyenne: 5 sur 55 Votes | Moyenne: 5 sur 5 (5 votes, moyenne: 5)
Chargement ... Chargement ...

 PROPOSITION 28. Renforcer l’éducation sur le développement durable et la maitrise d’énergie

Par mediateur le 29 mai 2007
Thème(s) : Appareils et usages quotidiens
Mots clés : ,

Description de la proposition

Renforcer l’éducation sur le développement durable et la maitrise d’énergie (au travers des gestes quotidiens) dans les écoles, collèges et lycées par le biais d’interventions d’associations agréées par l’Education Nationale.
Cette proposition nécessite de définir le rôle des instituteurs et professeurs et leur éventuelle formation au développement durable dans les IUFM, le rôle de l’Ademe sur le contenu de ces interventions…

But de la discussion

La proposition ci-dessus est issue des phases 1 et 2 du processus du débat MDE. Ici, pour la troisième et dernière phase, nous vous invitons à compléter ou préciser la proposition, si nécessaire, et à discuter de ses conditions d’application et d’appropriation. En fonction de vos contributions, une nouvelle version de la proposition pourra être formulée et remise en débat… Fin de la participation : le 28 juin.
Pour bien participer dans cette dernière phase, reportez-vous à ce mode d’emploi du site.

6 Votes | Moyenne: 4.67 sur 56 Votes | Moyenne: 4.67 sur 56 Votes | Moyenne: 4.67 sur 56 Votes | Moyenne: 4.67 sur 56 Votes | Moyenne: 4.67 sur 5 (6 votes, moyenne: 4.67)
Chargement ... Chargement ...

 PROPOSITION 27. Mieux relayer les campagnes de sensibilisation dans les médias

Par mediateur le 29 mai 2007
Thème(s) : Appareils et usages quotidiens
Mots clés : ,

Description de la proposition

La maîtrise de l’énergie doit faire l’objet de campagnes de sensibilisation mieux relayées dans les médias (télé, radio, presse écrite). Quelle forme doivent prendre ces campagnes ? L’atelier propose par exemple de calquer le concept des émissions de télévision les plus populaires (de type jeu interactif, quizz…). Il souhaite également que le service public s’implique dans de telles campagnes mais se demande comment l’y obliger (rôle du gouvernement et du CSA ?).

Recommandation complémentaire :
Il faut aussi communiquer et informer sur les pics de consommation d’énergie. En effet, ceux-ci provoquent une augmentation des émissions de gaz à effet de serre au travers du recours aux centrales thermiques. Solutions proposées : systèmes de tarification de l’électricité modulée, flash info « marmotte avisée » sur modèle de « bison futé ».

But de la discussion

La proposition ci-dessus est issue des phases 1 et 2 du processus du débat MDE. Ici, pour la troisième et dernière phase, nous vous invitons à compléter ou préciser la proposition, si nécessaire, et à discuter de ses conditions d’application et d’appropriation. En fonction de vos contributions, une nouvelle version de la proposition pourra être formulée et remise en débat… Fin de la participation : le 28 juin.
Pour bien participer dans cette dernière phase, reportez-vous à ce mode d’emploi du site.

8 Votes | Moyenne: 4.25 sur 58 Votes | Moyenne: 4.25 sur 58 Votes | Moyenne: 4.25 sur 58 Votes | Moyenne: 4.25 sur 58 Votes | Moyenne: 4.25 sur 5 (8 votes, moyenne: 4.25)
Chargement ... Chargement ...

 PROPOSITION 26. Instaurer une réglementation pour une qualité MDE sur tous les appareils ménagers

Par mediateur le 29 mai 2007
Thème(s) : Appareils et usages quotidiens
Mots clés : ,

Description de la proposition

Instaurer une réglementation européenne progressive garantissant au consommateur une qualité MDE sur tous les appareils ménagers. Elle contraindrait notamment à une mise sur le marché d’appareils qui consomment moins (en complément de l’information des consommateurs assurée par l’étiquetage), à l’augmentation de la durée de vie des appareils, à la normalisation des transformateurs et chargeurs pour les appareils type téléphone portable (réduisant considérablement leur nombre par foyer), à la conception d’appareils sans fonction veille (elle serait remplacée par un système de sauvegarde de l’heure dans les appareils programmables).

Faut-il assortir cette réglementation d’une nouvelle norme du type « label qualité d’énergie» ?

But de la discussion

La proposition ci-dessus est issue des phases 1 et 2 du processus du débat MDE. Ici, pour la troisième et dernière phase, nous vous invitons à compléter ou préciser la proposition, si nécessaire, et à discuter de ses conditions d’application et d’appropriation. En fonction de vos contributions, une nouvelle version de la proposition pourra être formulée et remise en débat… Fin de la participation : le 28 juin.
Pour bien participer dans cette dernière phase, reportez-vous à ce mode d’emploi du site.

5 Votes | Moyenne: 4.8 sur 55 Votes | Moyenne: 4.8 sur 55 Votes | Moyenne: 4.8 sur 55 Votes | Moyenne: 4.8 sur 55 Votes | Moyenne: 4.8 sur 5 (5 votes, moyenne: 4.8)
Chargement ... Chargement ...

 PROPOSITION 25. Réglementer l’éco-conception des produits

Par mediateur le 29 mai 2007
Thème(s) : Appareils et usages quotidiens
Mots clés : ,

Description de la proposition

Élaborer une réglementation sur l’éco-conception des produits qui permette notamment de limiter la quantité des déchets (par exemple, emballages carton et plastique).

But de la discussion

La proposition ci-dessus est issue des phases 1 et 2 du processus du débat MDE. Ici, pour la troisième et dernière phase, nous vous invitons à compléter ou préciser la proposition, si nécessaire, et à discuter de ses conditions d’application et d’appropriation. En fonction de vos contributions, une nouvelle version de la proposition pourra être formulée et remise en débat… Fin de la participation : le 28 juin.
Pour bien participer dans cette dernière phase, reportez-vous à ce mode d’emploi du site.

7 Votes | Moyenne: 4.43 sur 57 Votes | Moyenne: 4.43 sur 57 Votes | Moyenne: 4.43 sur 57 Votes | Moyenne: 4.43 sur 57 Votes | Moyenne: 4.43 sur 5 (7 votes, moyenne: 4.43)
Chargement ... Chargement ...



Les contributions ci-dessous ont été formulées lors de la phase 1 du débat.


 Interdire pour respirer et ne pas transpirer

Par ThierryK le 22 avril 2007
Thème(s) : Transport, Consommation, décroissance, Aménagement, urbanisme, production, Appareils et usages quotidiens
Mots clés : , ,

La mesure semble abrupte mais elle répond tout simplement à une attente de bons sens. Partant du principe que les contributions les plus courtes sont les plus lues, je me contenterais dans un premier temps d’une liste à la Prévert que je développerais et que tout un chacun pourra compléter :

1- Limiter les flux migratoires automobiles quotidiens :
- Interdire les véhicules de fonction pour les cadres sédentaires (la vanité ne doit pas prendre le pas sur notre survie),
- Améliorer les transports en commun (fréquence de passage, confort, développement de services annexes sur les lignes grande banlieue, restaurer la convivialité ),
- Surtaxer les entreprises artisanales intervenants systématiquement hors de leur département d’origine (tout le monde connait la stupidité du plombier de l’Essonne allant travailler dans Paris, croisant dans les embouteillages de l’autoroute A6 le plombier parisien allant travailler dans l’Essonne !!!),
- Surtaxer les centres logistiques (les super et hyper marchés habitués à travailler en flux tendus déplacent un semi-remorque sur plusieurs dizaines de kilomètres pour livrer 3 brosses à dents, ajoutez y les kilomètres de film plastique utilisés pour stabiliser des palettes incomplètes).

2- Construire intelligent :
- Permettre aux mairies de refuser des permis de construire dès lors qu’ils pourraient être une stupidité au plan énergétique (délires de verrières : « je voulais que cette pièce déboooooorde de lumière nous sommes très contents du résultââât, même si Henriette-Charlotte et moi-même avons dû y installer une clim’ ré-ver-si-ble pour quelle soit vivable au niveau température» à prononcer façon bobos) ou environnemental,
- Stopper le développement de méga centres commerciaux en périphérie des villes,
- Etendre l’aide de 50% pour les installations économisant l’énergie, non seulement aux fournitures mais également à la main d’œuvre (rappelons que la plupart des plombiers pratiquent actuellement les mêmes tarifs horaires que les plus grands professeurs en chirurgie, et ce lorsque vous arrivez à en « séquestrez » un pour travaillez chez vous plus d’une heure).

3- ….

Je parais sans doute être un râleur ou un coupeur de cheveux en quatre, mais très sincèrement je pense que l’action ne se limite pas à une ou deux grandes idées : n’utilisons que des moteurs électriques rechargés par des panneaux solaires ou recyclons les bouteilles de lait en plastique.
Elle est surtout une remise en cause complète de nos comportements de consommateurs, mais surtout ceux des entreprises et des administrations (ou collectivités locales) et ne pas hésiter à remplacer les incitations par des sanctions lorsque les premières ne sont pas efficaces. Par exemple, pourquoi persiste-t-on à essayer de construire des logements à l’horizontale multipliant ainsi les surfaces étanchéifiées (routes, parking, surfaces industrielles) et limitant l’alimentation de la nappe phréatique (cf les villes nouvelles, etc…).

Je suis certains que mes propos vont faire bondir la majorité des internautes, mais je pense que la prise de conscience doit-être un électrochoc pas une prise homéopathique…

5 Votes | Moyenne: 4 sur 55 Votes | Moyenne: 4 sur 55 Votes | Moyenne: 4 sur 55 Votes | Moyenne: 4 sur 55 Votes | Moyenne: 4 sur 5 (5 votes, moyenne: 4)
Chargement ... Chargement ...

 Equilibrer énergie disponible et énergie consommée

Par annotannot le 20 avril 2007
Thème(s) : Appareils et usages quotidiens
Mots clés : , , ,

Juste une idée:

Certaines “machines” (machines à laver le linge, lave vaiselle, réfrigérateur,…) pourraient démarrer leur cycle à la demande selon l’énergie disponible.

Ces machines seraient relié par internet aux fournisseur d’énergie qui pourraient décider quand, dans une plage de 2 h( à régler selon les cas) , elles serraient mise en route.

3 Votes | Moyenne: 4.67 sur 53 Votes | Moyenne: 4.67 sur 53 Votes | Moyenne: 4.67 sur 53 Votes | Moyenne: 4.67 sur 53 Votes | Moyenne: 4.67 sur 5 (3 votes, moyenne: 4.67)
Chargement ... Chargement ...

 action carbone

Par melanie le 19 avril 2007
Thème(s) : Consommation, décroissance, Appareils et usages quotidiens
Mots clés : Aucun

un petit site très bien présenté par M. Yann Arthus Bertrand c’est actioncarbone.org il permet de rembourser sa dette de pollution (emission de CO2) envers la planète en participant à des projets qui permettent de réduire les emissions de carbone dans l’atmosphère.

2 Votes | Moyenne: 1 sur 52 Votes | Moyenne: 1 sur 52 Votes | Moyenne: 1 sur 52 Votes | Moyenne: 1 sur 52 Votes | Moyenne: 1 sur 5 (2 votes, moyenne: 1)
Chargement ... Chargement ...

 Connaître ses consommations pour mieux les réduire

Par cyberic71 le 13 avril 2007
Thème(s) : Consommation, décroissance, Appareils et usages quotidiens
Mots clés : , , ,

Toute démarche de réduction de ses consommations, que ce soit d’eau, d’électricité, de gaz, de carburant … implique de bien les connaître.

La première chose à faire est de déterminer sa consommation totale (annuelle par exemple). C’est relativement facile à faire dans l’habitat avec les factures établies à partir des relevés de compteur, encore que dans ce domaine il y ait quelques progrès possibles dans la présentation des factures. Ce qui l’est moins par contre, c’est de se situer par rapport aux autres pour évaluer son potentiel d’amélioration.

Proposition : Que les fournisseurs indiquent sur les factures des échelles de performance énergétique, c’est à dire les niveaux de consommation jugés excellents, bons, “normaux”, trop forts, excessifs …

Ensuite, pour identifier les postes de consommation sur lesquels agir, il est nécessaire de connaître plus finement sa consommation dans le temps et par type d’usage. Et dans ce domaine, le particulier est totalement démuni. Il ne possède pas les outils adéquats.

Proposition : Mettre à disposition des particuliers des valises de diagnostic de consommation. Pour l’électricité par exemple, des compteurs par prise de courant, ou par circuit, avec calculateur capable d’effectuer des cumuls sur différentes échelles de temps. Cela existe. L’EDF en a mis à disposition de certains habitants de Chalon sur Saône au cours d’une opération pilote en 2006. C’est à généraliser.

Ce genre de démarche peut être effectuée individuellement, ou mieux au sein de petits groupes pour favoriser le partage des compétences et des idées (Voir ma précédente contribution : http://ledebatmde.org/archives/333 ).

7 Votes | Moyenne: 5 sur 57 Votes | Moyenne: 5 sur 57 Votes | Moyenne: 5 sur 57 Votes | Moyenne: 5 sur 57 Votes | Moyenne: 5 sur 5 (7 votes, moyenne: 5)
Chargement ... Chargement ...

 Proposer des émissions de télévisions sosu forme de jeux ou de concours

Par cyclotan le 2 avril 2007
Thème(s) : Transport, Bâtiment, Appareils et usages quotidiens
Mots clés : ,

A l’image de ce qui se fait comme l’émission D&co de M6, pourquoi pas proposer des émissions de télévision où l’objectif serait de diminuer la consommation énergétique d’une famille, avec tout ce que cela comporte:
- habitudes de vie
- gestion de l’habitat (moyen de chauffage, isolation, régulation, ventilation ..)
- gestion des transports
Cela pourrait se faire sous la forme d’un concours entre différentes familles ou sous la forme d’un objectif –> par exemple, se donnait un an pour réduire de moitié toutes ses consommations (eau, carburant, chauffage, électricité) ou son empreinte écologique.
Tout cela serait accompagné de spécialistes ce qui permettrait de former et sensibiliser le grand public.
Et il y a vraiment matière à former car tous les jours je constate une ignorance parfois démesurée.

11 Votes | Moyenne: 4.91 sur 511 Votes | Moyenne: 4.91 sur 511 Votes | Moyenne: 4.91 sur 511 Votes | Moyenne: 4.91 sur 511 Votes | Moyenne: 4.91 sur 5 (11 votes, moyenne: 4.91)
Chargement ... Chargement ...

 Mesure simplissime

Par romu le 2 avril 2007
Thème(s) : Appareils et usages quotidiens
Mots clés : , ,

Une idée m’est récemment venue à l’esprit concernant nos habitations.

Habitant en ville, je suis absolument attéré de voir toutes ces maisons et appartements avec leurs volets ouverts en pleine de nuit pendant les périodes de chauffe.

J’ai fait l’expérience dans mon appartement, quasiment neuf, donc au moins conforme à la RT2000, volets roulants fermés = 1° de plus dans l’appartement, sans toucher au réglage du chauffage bien sur.

On peut pas faire une petite campagne de sensibilisation ?? Fermer ses volets ça coûte rien du tout et ça peut permettre d’économiser un petit peu notre énergie.

6 Votes | Moyenne: 5 sur 56 Votes | Moyenne: 5 sur 56 Votes | Moyenne: 5 sur 56 Votes | Moyenne: 5 sur 56 Votes | Moyenne: 5 sur 5 (6 votes, moyenne: 5)
Chargement ... Chargement ...

 Marmotte avisée

Par cyberic71 le 31 mars 2007
Thème(s) : Appareils et usages quotidiens
Mots clés : , ,

Les conseils de bison futé sont parfaitement rentrés dans les moeurs, et ont fait la preuve de leur efficacité pour réduire les pointes de trafic routier. Pourquoi pas une “marmotte avisée” pour les pointes de consommation électrique ?

Comme les compteurs ne permettent pas actuellement de surfacturer l’électricité pendant les pointes, ne pourrait-on pas faire appel au civisme en diffusant des bulletins d’alerte incitant les gens à réduire leur consommation (éteindre quelques lampes, réduire la consigne de température …) ou à différer certaines opérations (lessive, vaisselle, repassage …) ?

Ce serait certainement plus efficace en termes de réduction des émissions de CO2 que la généralisation des ampoules basse-consommation, puisque les combustibles fossiles ne sont plus guère utilisés en France que pour passer les pointes.

9 Votes | Moyenne: 3.89 sur 59 Votes | Moyenne: 3.89 sur 59 Votes | Moyenne: 3.89 sur 59 Votes | Moyenne: 3.89 sur 59 Votes | Moyenne: 3.89 sur 5 (9 votes, moyenne: 3.89)
Chargement ... Chargement ...

- Page Suivante. »

(Page 1/2)