Les contributions sur le THEME : Bâtiment

Maîtrise de l’énergie dans les bâtiments de toute sorte : appareils, isolation, énergies renouvelables

Le débat proprement dit est maintenant terminé. Les synthèses et propositions finales sont en ligne, ainsi que les vidéos et les enregistrements sonores de l'événement de clôture qui a eu lieu le 11 juillet 2007.

 Proposition 19. Formation des professionnels (reformulée après débat)

Par mediateur le 9 juillet 2007
Thème(s) : Bâtiment
Mots clés : Aucun

Synthèse du débat de la phase 3 sur la proposition 19

La proposition a bénéficié d’un large soutien dans la 3ème phase et suscite de nombreuses suggestions :
- Renforcer la formation à la qualité énergétique et environnementale chez tous les corps de métier, et considérer ce domaine comme un savoir-faire fondamental dans la formation initiale des architectes.
- Former également les maîtres d’ouvrage et les responsables de départements d’urbanisme des collectivités.
- S’appuyer sur les artisans spécialisés ou les milieux de l’économie sociale souvent pionniers dans le domaine.
- Former aussi le consommateur / client car c’est lui qui fera bouger les choses.
- Utiliser le vivier des techniques traditionnelles qui ont souvent de bonnes propriétés énergétiques.

Il a aussi été suggéré des mesures complémentaires comme des dispositifs de réglements d’urbanisme prohibant des types de bâtiments aberrants (nécessairement climatisés ou éclairés en permanence).

La proposition a été reformulée (élargie pour s’adresser à des publics plus diversifiés).


Proposition 19. Formation des professionnels

Il est parfois difficile de trouver des professionnels du bâtiment sachant mettre en oeuvre les techniques et matériaux de la construction éco-responsable, et l’efficacité d’ensemble souffre du manque de formation pour toutes les catégories d’intervenants. Une approche coordonnée de la formation doit être mise en place à destination de tous ces publics : artisans (orientation des jeunes vers les filières isolation et thermique, mieux répondre au besoin de formation des artisans locaux à une échelle régionale, prise en compte des techniques traditionnelles), architectes, maîtres d’ouvrage, responsables de départements d’urbanisme des collectivités, etc.

 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 (0 votes, moyenne: 0)
Chargement ... Chargement ...

 Proposition 20. Etendre aux propriétaires-bailleurs le bénéfice du crédit d’impôt pour les investissements en économies d’énergie (reformulée après débat)

Par mediateur le 9 juillet 2007
Thème(s) : Bâtiment
Mots clés : Aucun

Synthèse du débat de la phase 3 sur la proposition 20

Les échanges dans la troisième phase ont porté sur les moyens d’éviter des effets pervers possibles :
- Risque d’injustice d’une mesure de plus qui apporte un avantage fiscal à un segment de la population déjà favorisé, tempéré cependant par le fait que le locataire bénéficie des économies d’énergie résultantes. Certains intervenants ont suggéré de limiter en parallèle certaines niches aujourd’hui sans justification.
- Risque lié à la possible “coévolution” entre l’avantage fiscal et des prestataires qui bénéficient du marché ainsi créé en élevant leurs marges sans toujours fournir une véritable qualité par rapport aux objectifs qui avaient justifié la mesure. Dans la discussion d’autres propositions, il a été remarqué qu’il est parfois préférable de recourir à des dispositifs comme les prêts bonifiés (par les banques ou collectivités) pour l’équipement ou la rénovation plutôt qu’au crédit d’impôt. Il reste à voir comment cela pourrait s’appliquer au scénario des propriétaires-bailleurs.

La proposition semble nécessiter des mesures d’accompagnement pour éviter en particulier le second risque.



Proposition 20. Etendre aux propriétaires-bailleurs le bénéfice du crédit d’impôt pour les investissements en économies d’énergie

La législation actuelle empêche les propriétaires de répercuter les coûts d’amélioration de l’isolation des logements sur le montant des loyers (ce qui s’explique par des contraintes sociales). Pour améliorer l’efficacité énergétique d’un plus grand nombre de bâtiments, il serait possible d’étendre le crédit d’impôt correspondant, aujourd’hui valable dans le cas de la résidence principale, aux propriétaires-bailleurs, tout en prenant des précautions pour éviter des effets d’aubaine de la part des professionnels.

 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 (0 votes, moyenne: 0)
Chargement ... Chargement ...

 Proposition 21. Opérations exemplaires de bâtiments bioclimatiques (complétée après débat)

Par mediateur le 9 juillet 2007
Thème(s) : Bâtiment
Mots clés : Aucun

Synthèse du débat de la phase 3 sur la proposition 21

Cette proposition est consensuelle. Les échanges de la 3ème phase ont attiré l’attention sur :
- Le fait que les réalisations publiques sont des cibles prioritaires pour ces opérations exemplaires
- L’intérêt d’opérations portant sur des lotisssements assez denses (ou petits collectifs avec jardins) où des équipements collectifs peuvent être partagés
- Le besoin de faire mieux connaître les réalisations existantes
- L’importance d’encourager aussi des interventions exemplaires dans l’existant

La proposition a été complétée pour tenir compte de ces suggestions.


Proposition 21. Opérations exemplaires de bâtiments bioclimatiques

Il faut multiplier les études de cas régionales et les réalisations exemplaires qui puissent servir de référence aux porteurs de projets dans la conception et la construction de bâtiments bioclimatiques. Sans qu’il soit possible de s’affranchir du conseil et du savoir-faire des architectes et artisans spécialisés, cette mise à disposition de références détaillées permettrait de renseigner clients et maîtres d’oeuvre sur les avantages de chacune des technologies ou solutions. Pourraient être ciblées particulièrement : les bâtiments publics, des opérations sur des lotissements denses ou des petits collectifs, des réalisations exemplaires dans l’habitat existant. Enfin les réalisations existantes devraient être mieux reconnues.

 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 (0 votes, moyenne: 0)
Chargement ... Chargement ...

 Proposition 22. Renforcer la fonction conseil et la rendre indépendante des constructeurs (reformulée après débat)

Par mediateur le 9 juillet 2007
Thème(s) : Bâtiment
Mots clés : Aucun

Synthèse du débat de la phase 3 sur la proposition 22

Cette proposition est apparue consensuelle dans la 3ème phase du débat. Les échanges ont porté sur l’identification du rôle spécifique des architectes et bureaux d’étude en la matière et le besoin d’un renforcement de leur formation en matière de qualité énergétique et environnementale. On notera cependant qu’à l’origine la proposition émanait d’un artisan et que ceux-ci ne doivent pas être négligés dans les dispositifs.

La proposition n’a été reformulée qu’en ce qui concerne son titre (pour le rendre plus représentatif du contenu de la proposition).


Proposition 22. Renforcer la fonction conseil et la rendre indépendante des constructeurs

La situation où les conseils disponibles gratuitement émanent principalement de constructeurs ou fournisseurs de matériaux n’est pas satisfaisante. Il est nécessaire que se développe une fonction conseil indépendante. Sur le plan de la pure information, l’ADEME assure une mission de base vis à vis des usagers. Mais lorsqu’on passe à un projet concret, il y a des besoins de diagnostic et conception bien plus poussés. Les coûts inhérents à ces phases amonts apparaissent dissuasifs pour beaucoup. Il devrait être possible, par des mécanismes comparables aux remboursement du diagnostic thermique par l’ADEME, de rendre accessible les conseils proposés par des réseaux tripartites (architectes/artisans/ingénieurs ou bureaux d’étude).

 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 (0 votes, moyenne: 0)
Chargement ... Chargement ...

 Proposition 23. Locaux professionnels

Par mediateur le 9 juillet 2007
Thème(s) : Bâtiment
Mots clés : Aucun

Synthèse du débat de la phase 3 sur la proposition 23

Les échanges dans la 3ème phase de débat ont porté sur le besoin de bien distinguer les besoins de différents types de bâtiments professionnels et la possibilité de cibler des mesures vers, par exemple, les hôtels, les garages, les immeubles de bureau loués ou l’éclairage nocturne des magasins (même si ce dernier n’utilise pratiquement que de l’électricité “de base”, il véhicule une image de gaspillage énergétique). Il a été proposé de recourir à des dispositions d’affichage de niveau de qualité énergétique (dans les locaux ouverts au public) en supplément à d’éventuelles incitations financières


Proposition 23. Locaux professionnels

Bien que les objectifs énergétiques des locaux professionels soient très différents de ceux de l’habitat, la vocation d’exemplarité des locaux professionnels doit être réaffirmée. Dans cet esprit, une politique devrait être menée incitant les locaux professionnels à être de très haute qualité énergétique (au-delà des normes réglementaires en vigueur). Cette politique pourrait utiliser des dispositifs financiers ou des prescriptions d’affichage de niveau de qualité énergétique dans les locaux ouverts ou publics. Elle pourrait cibler les hôtels, les garages, les immeubles de bureau loués ou l’éclairage nocturne des magasins.

 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 (0 votes, moyenne: 0)
Chargement ... Chargement ...

 Proposition 24. Opérations pilote de rénovation du chauffage des immeubles par pompes à chaleur

Par mediateur le 9 juillet 2007
Thème(s) : Bâtiment
Mots clés : Aucun

Synthèse du débat de la phase 3 sur la proposition 24

Avertissement : Cette proposition n’a pas fait l’objet d’un consensus dans l’atelier où elle a été formulée initialement, certains participants n’étant pas convaincus de son degré de priorité par rapport à d’autres types d’action, notamment en matière d’isolation. Les échanges dans la 3ème phase de débat ont confirmé cette absence de consensus et que dans le contexte spécifique d’immeubles urbains en tissu dense, il existe de sérieux arguments en faveur d’une priorité à des démarches d’isolation ou d’efficacité dans les systèmes de chauffage et des contraintes significatives à la mise en oeuvre de la proposition. Une exception possible a été mentionnée pour le cas de grands immeubles à utilisation tertiaire.

Dans l’état de la discussion, il ne parait pas possible de maintenir la proposition dans les conclusions du débat.



Pour mémoire, le texte de la proposition était :

Un des enjeux de la MDE et de la réduction des émissions de CO2, c’est de développer la rénovation des immeubles existants en milieu urbain. Parmi les solutions les plus performantes, outre l’isolation, peuvent être installées des pompes à chaleur en lieu et place des chaudières à fioul collectives. Parmi celles-ci,les pompes à chaleur reliées à la nappe phréatique (lorsque cette solution est économiquement performante), bénéficient du meilleur coefficient de performance avec un COP supérieur à 4. Les solutions techniques existent et ont été développées dans les pays nordiques et en Allemagne. Par contre, il n’existe pas de références en France. Pour que ce type de rénovation performante puisse être retenu par les copropriétés, il faut réaliser des opérations-pilotes qui servent de référence en termes de procédures administratives et de coûts.

 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 (0 votes, moyenne: 0)
Chargement ... Chargement ...



Les contributions ci-dessous ont été formulées lors de la phase 2 du débat.


 PROPOSITION 24. Opérations pilote de rénovation du chauffage des immeubles par pompes à chaleur

Par mediateur le 29 mai 2007
Thème(s) : Bâtiment
Mots clés : ,

Avertissement : Cette proposition n’a pas fait l’objet d’un consensus dans l’atelier, certains participants n’étant pas convaincus de son degré de priorité par rapport à d’autres types d’action.

Description de la proposition

Un des enjeux de la MDE et de la réduction des émissions de CO2, c’est de développer la rénovation des immeubles existants en milieu urbain. Parmi les solutions les plus performantes, outre l’isolation, peuvent être installées des pompes à chaleur en lieu et place des chaudières à fioul collectives. Parmi celles-ci,les pompes à chaleur reliées à la nappe phréatique (lorsque cette solution est économiquement performante), bénéficient du meilleur coefficient de performance avec un COP supérieur à 4. Les solutions techniques existent et ont été développées dans les pays nordiques et en Allemagne. Par contre, il n’existe pas de références en France. Pour que ce type de rénovation performante puisse être retenu par les copropriétés, il faut réaliser des opérations-pilotes qui servent de référence en termes de procédures administratives et de coûts.

But de la discussion

La proposition ci-dessus est issue des phases 1 et 2 du processus du débat MDE. Ici, pour la troisième et dernière phase, nous vous invitons à compléter ou préciser la proposition, si nécessaire, et à discuter de ses conditions d’application et d’appropriation. En fonction de vos contributions, une nouvelle version de la proposition pourra être formulée et remise en débat… Fin de la participation : le 28 juin.
Pour bien participer dans cette dernière phase, reportez-vous à ce mode d’emploi du site.

2 Votes | Moyenne: 1 sur 52 Votes | Moyenne: 1 sur 52 Votes | Moyenne: 1 sur 52 Votes | Moyenne: 1 sur 52 Votes | Moyenne: 1 sur 5 (2 votes, moyenne: 1)
Chargement ... Chargement ...

 PROPOSITION 23. Locaux professionnels

Par mediateur le 29 mai 2007
Thème(s) : Bâtiment
Mots clés : ,

Description de la proposition

Bien que les objectifs énergétiques des locaux professionels soient très différents de ceux de l’habitat, la vocation d’exemplarité des locaux professionnels doit être réaffirmée. Dans cet esprit, une politique devrait être menée incitant (y compris par des dispositifs financiers) les locaux professionnels à être de très haute qualité énergétique (au-delà des normes réglementaires en vigueur).

But de la discussion

La proposition ci-dessus est issue des phases 1 et 2 du processus du débat MDE. Ici, pour la troisième et dernière phase, nous vous invitons à compléter ou préciser la proposition, si nécessaire, et à discuter de ses conditions d’application et d’appropriation. En fonction de vos contributions, une nouvelle version de la proposition pourra être formulée et remise en débat… Fin de la participation : le 28 juin.
Pour bien participer dans cette dernière phase, reportez-vous à ce mode d’emploi du site.

5 Votes | Moyenne: 5 sur 55 Votes | Moyenne: 5 sur 55 Votes | Moyenne: 5 sur 55 Votes | Moyenne: 5 sur 55 Votes | Moyenne: 5 sur 5 (5 votes, moyenne: 5)
Chargement ... Chargement ...

 PROPOSITION 22. Fonction conseil / fonction constructeur

Par mediateur le 29 mai 2007
Thème(s) : Bâtiment
Mots clés : , ,

Description de la proposition

La situation où les conseils disponibles gratuitement émanent principalement de constructeurs ou fournisseurs de matériaux n’est pas satisfaisante. Il est nécessaire que se développe une fonction conseil indépendante. Sur le plan de la pure information, l’ADEME assure une mission de base vis à vis des usagers. Mais lorsqu’on passe à un projet concret, il y a des besoins de diagnostic et conception bien plus poussés. Les coûts inhérents à ces phases amonts apparaissent dissuasifs pour beaucoup. Il devrait être possible, par des mécanismes comparables aux remboursement du diagnostique thermique par l’ADEME, de rendre accessible les conseils proposés par des réseaux tripartites (architectes/artisans/ingénieurs ou bureaux d’étude).

But de la discussion

La proposition ci-dessus est issue des phases 1 et 2 du processus du débat MDE. Ici, pour la troisième et dernière phase, nous vous invitons à compléter ou préciser la proposition, si nécessaire, et à discuter de ses conditions d’application et d’appropriation. En fonction de vos contributions, une nouvelle version de la proposition pourra être formulée et remise en débat… Fin de la participation : le 28 juin.
Pour bien participer dans cette dernière phase, reportez-vous à ce mode d’emploi du site.

4 Votes | Moyenne: 4.75 sur 54 Votes | Moyenne: 4.75 sur 54 Votes | Moyenne: 4.75 sur 54 Votes | Moyenne: 4.75 sur 54 Votes | Moyenne: 4.75 sur 5 (4 votes, moyenne: 4.75)
Chargement ... Chargement ...

 PROPOSITION 21. Opérations exemplaires

Par mediateur le 29 mai 2007
Thème(s) : Bâtiment
Mots clés : ,

Description de la proposition

Il faut multiplier les études de cas régionales et les réalisations exemplaires qui puissent servir de référence aux porteurs de projets dans la conception et la construction de bâtiments bioclimatiques. Sans qu’il soit possible de s’affranchir du conseil et du savoir-faire des architectes et artisans spécialisés, cette mise à disposition de références détaillées permettrait de renseigner clients et maîtres d’oeuvre sur les avantages de chacune des technologies ou solutions.

But de la discussion

La proposition ci-dessus est issue des phases 1 et 2 du processus du débat MDE. Ici, pour la troisième et dernière phase, nous vous invitons à compléter ou préciser la proposition, si nécessaire, et à discuter de ses conditions d’application et d’appropriation. En fonction de vos contributions, une nouvelle version de la proposition pourra être formulée et remise en débat… Fin de la participation : le 28 juin.
Pour bien participer dans cette dernière phase, reportez-vous à ce mode d’emploi du site.

4 Votes | Moyenne: 5 sur 54 Votes | Moyenne: 5 sur 54 Votes | Moyenne: 5 sur 54 Votes | Moyenne: 5 sur 54 Votes | Moyenne: 5 sur 5 (4 votes, moyenne: 5)
Chargement ... Chargement ...

 PROPOSITION 20. Adaptation aux statuts de propriété

Par mediateur le 29 mai 2007
Thème(s) : Bâtiment
Mots clés : ,

Description de la proposition

La législation actuelle empêchent les propriétaires de répercuter les coûts d’amélioration de l’isolation des logements sur le montant des loyers (ce qui s’explique par des contraintes sociales). Pour améliorer l’efficacité énergétique d’un plus grand nombre de batiments ne serait-il pas possible d’étendre le crédit d’impôt correspondant, aujourd’hui valable dans le cas de la résidence principale, aux propriétaires bailleurs ?

But de la discussion

La proposition ci-dessus est issue des phases 1 et 2 du processus du débat MDE. Ici, pour la troisième et dernière phase, nous vous invitons à compléter ou préciser la proposition, si nécessaire, et à discuter de ses conditions d’application et d’appropriation. En fonction de vos contributions, une nouvelle version de la proposition pourra être formulée et remise en débat… Fin de la participation : le 28 juin.
Pour bien participer dans cette dernière phase, reportez-vous à ce mode d’emploi du site.

3 Votes | Moyenne: 3.33 sur 53 Votes | Moyenne: 3.33 sur 53 Votes | Moyenne: 3.33 sur 53 Votes | Moyenne: 3.33 sur 53 Votes | Moyenne: 3.33 sur 5 (3 votes, moyenne: 3.33)
Chargement ... Chargement ...

 PROPOSITION 19. Formation des professionnels

Par mediateur le 29 mai 2007
Thème(s) : Bâtiment
Mots clés : ,

Description de la proposition

Nous faisons le constat qu’il est parfois difficile de trouver des professionnels du bâtiment sachant mettre en oeuvre les techniques et matériaux de la construction éco-responsable. L’orientation des jeunes vers les filières isolation et thermique peut-elle être encouragée ? A une échelle territoriale intermédiaire (région, pays), il faut pouvoir mieux répondre au besoin de formation des artisans locaux.

But de la discussion

La proposition ci-dessus est issue des phases 1 et 2 du processus du débat MDE. Ici, pour la troisième et dernière phase, nous vous invitons à compléter ou préciser la proposition, si nécessaire, et à discuter de ses conditions d’application et d’appropriation. En fonction de vos contributions, une nouvelle version de la proposition pourra être formulée et remise en débat… Fin de la participation : le 28 juin.
Pour bien participer dans cette dernière phase, reportez-vous à ce mode d’emploi du site.

11 Votes | Moyenne: 5 sur 511 Votes | Moyenne: 5 sur 511 Votes | Moyenne: 5 sur 511 Votes | Moyenne: 5 sur 511 Votes | Moyenne: 5 sur 5 (11 votes, moyenne: 5)
Chargement ... Chargement ...



Les contributions ci-dessous ont été formulées lors de la phase 1 du débat.


 Règlementer la construction

Par Anne le 20 avril 2007
Thème(s) : Bâtiment
Mots clés : , , ,

Dans le midi de la France (Var), les constructions de résidences secondaires sont nombreuses et semblent ne jamais s’arrêter. Pourquoi ne pas rendre obligatoire l’intégration de panneaux solaires, photovoltaïques, la construction des puits canadiens et toutes autres solutions permettant de faire des maisons :
- à énergie positive
- pouvant se passer de systèmes de climatisation
- économisant l’eau

6 Votes | Moyenne: 4.67 sur 56 Votes | Moyenne: 4.67 sur 56 Votes | Moyenne: 4.67 sur 56 Votes | Moyenne: 4.67 sur 56 Votes | Moyenne: 4.67 sur 5 (6 votes, moyenne: 4.67)
Chargement ... Chargement ...

 Chauffage et DJU

Par djadaud le 18 avril 2007
Thème(s) : Bâtiment
Mots clés : ,

Pour suivre de façon pertinente l’évolution de la consommation d’énergie dépensée pour chauffer un bâtiment, il est nécessaire de mettre en relation cette consommation avec les données météorologiques.

On utilise pour cela les Degrés Jour Unifiés (DJU). Ils sont établis par comparaison de la température extérieure avec une température de référence (par exemple 19°C) et cumulés sur la période appropriée (la semaine, le mois, le trimestre, …). Ils fournissent donc une image de la rigueur de la saison, ce qui permet de comparer des consommations d’énergie liées au chauffage et d’en suivre l’évolution.

Aujourd’hui, pour établir les DJU, il faut disposer des relevés de température du lieu concerné. Météo France vend les DJU, établis en fonction des souhaits du client (température de référence, cumul, fréquence de livraison).

Je pense qu’il faut pousser la logique de la lutte contre le réchauffement climatique jusqu’au bout : il ne suffit pas d’inciter les gens à investir et de les aider à le faire, il faut aussi leur permettre de disposer d’un outil d’évaluation, et donc d’accéder gratuitement aux données météorologiques nécessaires. Je crois en effet que si ces données restent payantes et pas immédiatement disponibles, peu de personnes (particuliers, artisans, …) feront l’effort de les commander.

Une solution pourrait alors être envisagée : la Région (ou l’Etat) pourrait acheter à Météo France des données « basiques » (DJU calculés par rapport à 19°C, cumul mensuel, une livraison par an, pour quatre à cinq lieux par département) pour une somme forfaitaire et disposer des droits pour diffuser ces données. Le montant serait équivalent (ou peut être légèrment supérieur) à ce que la vente des DJU rapporte aujourd’hui à Météo France et il pourrait être financé par les professionnels (chauffagistes, thermiciens, …) qui doivent aujourd’hui les acheter.

2 Votes | Moyenne: 4.5 sur 52 Votes | Moyenne: 4.5 sur 52 Votes | Moyenne: 4.5 sur 52 Votes | Moyenne: 4.5 sur 52 Votes | Moyenne: 4.5 sur 5 (2 votes, moyenne: 4.5)
Chargement ... Chargement ...

 Coopération plutot que concurrence

Par jean-eric.mesmain le 16 avril 2007
Thème(s) : Bâtiment, Consommation, décroissance
Mots clés : ,

De formation technique, je pensais que les évolutions dans ce domaine pourraient majoritairement faire évoluer les choses. Un débat avec un amis m’a convaincu que cette évolution viendrait principalement d’un changement organisationnel.
En effet lorsque je me rend par exemple à une réunion de copropriétaire ou je désirerai faire installer une véranda en facade ouest, espace tampon pour eviter la surchauffe estivale:
1 c’est interdit par le réglement
2 le réglement n’évoluera jamais ou toute mon énergie doit y être consacré pendant plusieurs année
3 le conseil syndicale et le syndic sont peu ou pas du tout sensibilisé sur ces problématique
=> au final si je veux conserver un confort d’été et un argument de vente je fait climatiser avec les conséquences que cela a sur le climat.

Ceci reste assez valable pour
=> les ravalements de facades sans étudier des possibilités d’isolation
=> dans un autre domaine sur la chaine “mal régulée” maître d’ouvrage, maître d’oeuvre et BET qui conduit à des “contresens énergétique”

D’une manière plus global rien ne se fera sans un passage d’un capitalisme de concurrence mondialisé à un capitalisme de coopération “glocalisé” En tout cas c’est mon avis pour réduire les fluxs et les dépenses énergétiques associées

4 Votes | Moyenne: 4.25 sur 54 Votes | Moyenne: 4.25 sur 54 Votes | Moyenne: 4.25 sur 54 Votes | Moyenne: 4.25 sur 54 Votes | Moyenne: 4.25 sur 5 (4 votes, moyenne: 4.25)
Chargement ... Chargement ...

 réduction de consommation d’énergie

Par hugues le 14 avril 2007
Thème(s) : Bâtiment, Consommation, décroissance
Mots clés : , , ,

parallèlement aux efforts considérables et justifiés qui sont demandés aux particuliers en matière de réduction de consommation d’énergie, il serait souhaitable d’imposer des efforts aux établissements commerciaux.
Il est en effet choquant d’exiger de la part de particuliers l’achat de matériels plus couteux et plus économes en énergie et de laisser les centaines de milliers de commerces et d’entreprises éclairer leurs magasins et leurs vitrines toutes les nuits durant leurs heures de fermeture, ce qui représente une consommation considérable. Ces même établissements, afin d’être commercialement plus attrayants, chauffent l’hiver ou climatisent l’été des magasins dont les larges portes automatiques restent bloquées en position ouverte, au mépris de toute efficacité énergétique.

10 Votes | Moyenne: 4.6 sur 510 Votes | Moyenne: 4.6 sur 510 Votes | Moyenne: 4.6 sur 510 Votes | Moyenne: 4.6 sur 510 Votes | Moyenne: 4.6 sur 5 (10 votes, moyenne: 4.6)
Chargement ... Chargement ...

 Une carte de vos interventions sur le thème Bâtiment

Par Cartographe le 13 avril 2007
Thème(s) : Autour du débat, Bâtiment
Mots clés : , , ,

Chers participants au débat,

Voici une carte détaillée de vos interventions sur le thème du bâtiment. Elle propose trois angles de lecture : domaines d’intervention (construction, rénovation, énergies renouvelables), acteurs cible (propriétaires, locataires, professionnels du bâtiment…) et politiques à mener (former, règlementer…).

Vous pouvez consulter cette carte en suivant ce lien ou depuis la carte du débat en cliquant sur l’icone “carte en relation” dans la boîte “Bâtiment”.

Bonne continuation,

L’équipe d’animation du débat MDE

 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 (0 votes, moyenne: 0)
Chargement ... Chargement ...

 Diagnostic performance energetique

Par lorev le 12 avril 2007
Thème(s) : Bâtiment
Mots clés : , ,

le dpe doit etre fait en fonction des consos reelles pour un batiment ancien et non par rapport a un calcul theorique qui ne rime a rien et qui est souvent mal fait.Les fournisseurs d energie ont toutes les donnees suffisante est necessaire pour etablir les profils standards.Les consos relles tiennent compte des habitudes des utilisateurs au moins c est du concret.Et fixons des objectifs concret pour modifier a la baisse les profils standards.Pour les logements neufs partons d un diag theorique et verifions apres un an la realite concrete des resultats obtenus.Du concret et plus de la theorie fumante comme je le vois trop souvent.

1 Votes | Moyenne: 3 sur 51 Votes | Moyenne: 3 sur 51 Votes | Moyenne: 3 sur 51 Votes | Moyenne: 3 sur 51 Votes | Moyenne: 3 sur 5 (1 votes, moyenne: 3)
Chargement ... Chargement ...

 faire au moins le minimum

Par edster le 12 avril 2007
Thème(s) : Bâtiment
Mots clés : ,

Le HQE, les labels HPE, THPE, etc, en voila de belles ambitions ….. Mais si on commençait par le début ? Le début c’est le respect de la réglementation thermique pour ce qui concerne l’énergie dans le bâtiment et là on est bien obligé de constater que l’on est pas encore au début. Peu de données officielles sur le sujet (contrairement à d’autres infractions … le lobby du bâtiment pèserait il sur la réglementation ?) mais les chiffres qui circulent indiquent que près de 50% des bâtiments neufs ne sont pas conformes à la réglementation en vigueur … On dirait bien qu’il y a là un gisement énorme et REGLEMENTAIRE ! A quand de réels contrôles ? et mises en application de la RT ?

4 Votes | Moyenne: 5 sur 54 Votes | Moyenne: 5 sur 54 Votes | Moyenne: 5 sur 54 Votes | Moyenne: 5 sur 54 Votes | Moyenne: 5 sur 5 (4 votes, moyenne: 5)
Chargement ... Chargement ...

 A quoi servent vraiment les aides financières ?

Par romu le 10 avril 2007
Thème(s) : Bâtiment
Mots clés :

Petite intervention toute simple pour savoir quelles sont vraiment les priorités des aides financières à l’amélioration de l’habitat.

La question se pose car il n’est actuellement pas possible de bénéficier de ces aides quand on construit ou rénove soi même sa maison.

C’est bien dommage car cela permettrait d’augmenter le budget isolation/énergie propre de manière conséquente pour les ménages concernés.

4 Votes | Moyenne: 4.5 sur 54 Votes | Moyenne: 4.5 sur 54 Votes | Moyenne: 4.5 sur 54 Votes | Moyenne: 4.5 sur 54 Votes | Moyenne: 4.5 sur 5 (4 votes, moyenne: 4.5)
Chargement ... Chargement ...

- Page Suivante. »

(Page 1/3)