Une carte de vos interventions sur le thème Bâtiment

Par Cartographe le 13 avril 2007
Thème(s) : Autour du débat, Bâtiment
Mots clés : , , ,

Chers participants au débat,

Voici une carte détaillée de vos interventions sur le thème du bâtiment. Elle propose trois angles de lecture : domaines d’intervention (construction, rénovation, énergies renouvelables), acteurs cible (propriétaires, locataires, professionnels du bâtiment…) et politiques à mener (former, règlementer…).

Vous pouvez consulter cette carte en suivant ce lien ou depuis la carte du débat en cliquant sur l’icone “carte en relation” dans la boîte “Bâtiment”.

Bonne continuation,

L’équipe d’animation du débat MDE

 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5 Votes | Moyenne: 0 sur 5(0 votes, moyenne: 0)
Chargement ... Chargement ...

 Programmes immobiliers : au moins 25 % de leur surface en logements « HQE »

Par benitoandco le 2 avril 2007
Thème(s) : Bâtiment, Aménagement, urbanisme, production
Mots clés : , , , , , , ,

Je propose que tous les programmes immobiliers comprennent au moins 25 % de leur surface en logements « HQE »

… Non, cette phrase ne sort pas du discours d’un politicien connu (quoi que, j’aurais bien apprécié !).
Et puis j’ai mis HQE, j’aurais pu dire « éco-conçu », « énergétiquement sobres » ou « à empreintes écologiques réduites », ou tout autre chose, vous avez compris le sens de ma démarche.
Loin de moi l’idée de faire de la politique ici … mais voici mon raisonnement :

- cette personnalité politique propose « que tous les programmes immobiliers comprennent au moins 25 % de leur surface en logements sociaux »
- généralement, les personnes nécessitants un logement social sont aussi des personnes à faibles ressources
- quitte à leur proposer un logement, autant prendre soin d’elles à fond : il serait bon pour elle de leur proposer un logement à loyer réduit,
- et du même coup, mettre à leur disposition un logement économique : charges réduites !
> La règle étant quelque chose du genre « Évitons de leur faire dépenser leurs petites économies (grâce au loyer réduit) dans un gouffre énergétique qui annulerait l’effet positif du logement mis à leur disposition … »
- on pourrait ainsi voir installé* chauffes-eaux solaires, ampoules économiques, production d’électricité PV sur les toitures (?) isolations dans les règles de l’art et tout ce qui va dans le sens d’une réduction de la facture énergétique, ce qui aurait, à mes yeux, un multiple effet bénéfique, je veux parler :
- d’un habitat social, économique et écologique généralisé (25% ce n’est pas rien …) !
- d’un dopage du marché qui aurait pour effet d’amener le marché à maturité et – peut-être – de baisser les prix ou rendre accessibles certaines technologies, et de créer des emplois (je me hasarde à ces considérations qui dépasse mes compétences, pardonnez-m’en !)
- d’une visibilité pour l’habitat à empreinte écologique réduite
- d’une bonne action qui serait un coup double pour la nature et la société …

Bon, avec ça, je ne serais pas élu président, mais avouez que l’idée a son charme ….

* bien entendu, je n’évoque pas le financement d’une telle mesure, vous m’excuserez du peu, c’est à la mode en ces temps d’élections … Il me semble néanmoins qu’un certain nombre de technologies ont un surcoût réduit par rapport aux systèmes traditionnels … je laisserais là le soin à d’autres de définir ce qui est bon pour que cette proposition soit valide !

——

http://www.negawatt.org/ voilà un bel exemple de propositions pour des logements à empreinte écologique réduite !

7 Votes | Moyenne: 5 sur 57 Votes | Moyenne: 5 sur 57 Votes | Moyenne: 5 sur 57 Votes | Moyenne: 5 sur 57 Votes | Moyenne: 5 sur 5(7 votes, moyenne: 5)
Chargement ... Chargement ...

 nouvelles énergies solidaires

Par MARIE22 le 7 mars 2007
Thème(s) : Modèle énergétique
Mots clés : ,

S’il faut payer un surplus notable pour avoir une énergie propre, j’hésiterais très longtemps.
Ce qui pourait faire la différence: que l’entreprise fournisseuse soit de l’économie sociale, respectueuse et solidaire; je pense entre autres à http://www.enercoop.fr

4 Votes | Moyenne: 3.5 sur 54 Votes | Moyenne: 3.5 sur 54 Votes | Moyenne: 3.5 sur 54 Votes | Moyenne: 3.5 sur 54 Votes | Moyenne: 3.5 sur 5(4 votes, moyenne: 3.5)
Chargement ... Chargement ...

 Sources individuelles de production d’énergie

Par fbt58 le 6 mars 2007
Thème(s) : Modèle énergétique
Mots clés :

Pensez-vous que multiplier les sources individuelles de production d’énergie (ex : panneau solaire photovoltaïque pour produire de l’électricité, installation solaire thermique pour produire de l’eau chaude sanitaire) pour aller vers un système ou chacun d’entre nous serait producteur d’énergie correspond à un avenir possible et souhaitable ?

Oui, je pense qu’il est souhaitable de multiplier les sources locales de production d’énergie car être soit même producteur conduit à une responsabilisation et une prise de conscience. Même s’il s’agit que de production d’eau chaude sanitaire. Mais il existe de nombre solutions exploitables localement : solaires thermique et photovoltaique, eolienne (pas forcement gigantesque), la filière bois, la production de gaz à partir de déchêt organique …
De plus, cela limite le transport de l’énergie, donc les pertes en ligne.

10 Votes | Moyenne: 4.1 sur 510 Votes | Moyenne: 4.1 sur 510 Votes | Moyenne: 4.1 sur 510 Votes | Moyenne: 4.1 sur 510 Votes | Moyenne: 4.1 sur 5(10 votes, moyenne: 4.1)
Chargement ... Chargement ...

 Introduction aux débats sur le thème “bâtiment”

Par Animateur le 16 février 2007
Thème(s) : Bâtiment
Mots clés : , , , , , , ,

Parmi tous les secteurs économiques, le secteur du bâtiment est un très gros consommateur d’énergie, représentant aujourd’hui plus de 40 % de la consommation énergétique. Les bâtiments émettent annuellement plus de 120 millions de tonnes d’équivalent CO2, ce qui représente 19 % des émissions nationales. Parvenir à une division par 4 des émissions de gaz à effet de serre dans le bâtiment suppose, pour 2050, de diminuer d’autant (un facteur 4) la consommation d’énergie primaire, dont à peu près la moitié serait consacrée au chauffage et à l’eau chaude.

- Quels sont à votre avis les postes qui “consomment” le plus d’énergie (gaz, fioul, électricité) dans votre habitat ?

- Pour vous une “maison économe en énergie”, qu’est-ce que c’est ?

- Avez-vous effectué (ou faites vous) des actions de maîtrise de l’énergie chez vous ? Si oui, qu’est-ce qui vous a déterminé ? Si non, pourquoi ?

- Seriez-vous prêt à acheter des appareils électroménagers plus économes ou de l’électricité verte, même s’ils sont plus chers à l’achat ?

- Avez-vous assez d’information sur les enjeux et démarches de la maîtrise de l’énergie ? Si non, que souhaiteriez-vous ?

- Avez-vous déjà pensé à un chauffe eau solaire ? A une pompe à chaleur géothermique ? A un poêle à bois ?

- Quelles seraient selon vous les actions à mettre en oeuvre pour réduire la consommation énergétique dans les bâtiments professionnels (bureaux, autres locaux professionnels) ?

Nous vous invitons à débattre de ces questions en vous demandant quels sont les obstacles à surmonter pour une vraie maîtrise de l’énergie dans chaque domaine.

2 Votes | Moyenne: 2.5 sur 52 Votes | Moyenne: 2.5 sur 52 Votes | Moyenne: 2.5 sur 52 Votes | Moyenne: 2.5 sur 52 Votes | Moyenne: 2.5 sur 5(2 votes, moyenne: 2.5)
Chargement ... Chargement ...