Electroménager : taxé ou subventionné
Par romu le 10 mars 2007
Thème(s) : Appareils et usages quotidiens
Mots clés : électroménager, consommation, taxes
Quiconque a déjà acheté une appareil électroménager sait qu’une échelle de consommation énergétique est disponible pour les appareils, de A pour les meilleurs à G (je crois) pour les plus mauvais.
Si nous voulons que tout le monde achète des équipements A, il serait bon que tout ces appareils soient au même prix, se posent alors la question de subventionné les modèles A pour les mettre au prix des G, ou au contraire de taxer les modèles G pour les mettre au prix des A.
La première proposition a l’avantage de permettre aux ménages modestes d’acquérir des modèles économes, mais à un coût non négligeable sur la société en général.
La 2é proposition à l’avantage de faire rentrer dans les caisses de l’état de l’argent qui peut servir à d’autres actions de modération énergétique.
Si nous partons du principe que nous ne payons pas les marchandises à leur juste prix aujourd’hui car l’énergie est trop peu chère, mon coeur balance vers la 2é proposition.
Mais le débat reste ouvert bien sur.
Que de fautes !! Je me corrige donc : “subventionner” et “a l’avantage”.
Désolé.
Je prefere remonter à la source et taxer les fabriquants: Je parie qu’ils auront tout à coup beaucoup plus de solutions economes en énergie. Mais ne revons pas trop: Les politiques qui ont le bras assez long pour etre eventuellment au pouvoir ont trop besion des decideurs des conglomerat industriels. Jamais une telle loie ne sera envisasgée en démocratie aujourd’hui.
“La democratie est le pire des systemes à l’exclusion de tous les autres”
Aujourd’hui le pouvoir reviens aux dents les plus longues.
Je reve d’un systeme où les décideurs ne voudraient pas le pouvoir, mais seraient tout de meme choisis par le peuple au mérite.
Mais pourquoi autoriser la commercialisation d’appareils étiquetés G ?
N’est-ce pas là qu’est le problème, avant tout ? Comment peut-on accepter qu’on continue à produire des articles ou “hyper polluants”, ou “hyper consommateurs d’énergie” ?
Il faut être beaucoup plus exigeant dans les normes qualité… S’il n’y avait pas dans le commerce d’articles polluants, il n’y aura pas de questions à se poser… Cela me paraît plus cohérent que de demander aux consommateurs de faire des efforts, de choisir “le bon produit”… s’il n’y avait que des “bons produits”, le problème ne se poserait même pas.
Je suis parfaitement d’accord avec Emmanuelle. Au cours de l’histoire de la consommation, les exemples d’interdictions de modèles de produits jugés peu sûrs foisonnent (interdiction des poeles à pétrole sans sécurité, des vélos non montés et sans feux ni sonnette, des équipements électriques sans marque NF électricité, etc). Pourquoi ne pas interdire les matériels peu sûr pour l’environnement, classifiés G par exemple. Autre exemple de détail qui signe la mollesse des pouvoirs publics : pourquoi ne pas interdire la vente de radiateurs électriques à convection ne fonctionnant qu’à 2000W (sans puissance intermédiaire du type 500W ou 750W) quand on connaît l’ineptie des gradients thermiques des convecteurs. Pourquoi même plus simplement ne pas interdire les voyants lumineux sur les multiprises, dont je ne vois vraiment pas l’intérêt (et dont d’ailleurs la consommation n’est souvent pas indiquée sur la prise).
Bien que cela ne suffise pas, je pense qu’avec ce type d’initiatives il est déjà possible de faire avancer les mentalités et baisser les consommations (cercle vertueux ?).
Tout à fait d’accord avec emmanuelle, et de plus financièrement ,”l’économie” faite à l’achat d’un appareil gourmant en électricité sera payée par l’acheteur en 3 à 4 ans maxi à EDF .
Donc en achetant pas cher , on enrichi EDF et on augmente la polution .
Ce sont donc bien des mesures visant les producteurs qu’il faudrait mettre en place .
Si je me souviens, les appareils de classe supérieure à D ne sont plus vendus dans l’UE (Cette catégorie faisait référence aux consommations moyennes pour chaque type d’appareil des années 90)
Les prix : Chaque passage de catégorie est le résultat de prouesse technique, le mieux est d’abord de vérifier chez les suisses (www.topten.ch) ce qui se fait avec quelles consos, et ensuite de chercher sur le Net français (comparateurs etc … ) pour trouver le produit de classe A qui se vende pratiquement pour celui d’un classe B en grande surface:
Ex j’ai trouvé par exemple un sèche linge de classe A (AEG) à 666 euros (tout compris) sur le Net , alors qu’en gde surface on trouvait un classe B pour 630 euros.
Bref pour forcer les gdes surfaces à proposer des modèles performants, achetez intelligent sur le net, ça fera réfléchir ceux qui veulent suivre le marché.
@LENOUVEL : Et accessoirement passer de lave-linge quand on le peut. Mais ce n’est pas forcément possible partout.