modèle énergétique
Par edster le 12 avril 2007
Thème(s) : Modèle énergétique
Mots clés : Aucun
1) Accepteriez-vous de nouveaux modes de consommation et de production d’énergie plus respectueux de l’environnement et réduisant la dépendance énergétique même si ceux-ci aboutissent à une hausse du prix de l’énergie ?
Il me semble que la question est en partie mal posée puisque une grande partie des modes de consommation respectueux de l’environnement ne sont pas source de coûts mais d’économies (économies pour celui qui consomme pour la collectivité). Que l’on commence par faire tout ce qu’il est possible de faire sans coût, sans effort, avant de mettre en avant les difficultés pour les dernières économies à réaliser pour le facteur 4 !
2) Pensez-vous que multiplier les sources individuelles de production d’énergie (ex : panneau solaire photovoltaïque pour produire de l’électricité, installation solaire thermique pour produire de l’eau chaude sanitaire) pour aller vers un système ou chacun d’entre nous serait producteur d’énergie correspond à un avenir possible et souhaitable ?
Je pense qu’il ne faut pas confondre limiter les impacts sur l’environnement et l’autonomie énergétique des particuliers (ou des entreprises). Le bénéfice du solaire photovoltaïque qui tend vers la recherche d’autonomie ne me semble pas dépasser les bénéfices d’autres moyens de production propres mais centralisés.
Moyennement d’accord avec le point 1, je vais restaurer une vieille maison et utiliser des isolants écolos et performants est 4 fois plus cher que d’utiliser les classiques laines minérales.
Malheureusement.
ROMU
Sans avoir à vous donner de conseils , il y a bien d’autres moyens pour isoler votre maison que la laine classique, pour un prix abordable.
D’abord le meilleur isolant est un volume d’air entre deux parrois, ensuite il y a des isolants composés de plusieurs épaisseurs ( feuille aluminiun et couche de laine ) pour un prix correct .
Isoler n’est pas qu’une question d’argent. Le premier geste écolo est d’avoir une maison isolé éfficacement.
Bonne isolation.
@madrigal : isoler efficacement est effectivement ma première préoccupation, mais si j’avais pu réaliser cette isolation en matériaux “écolo” (laine de bois, cellulose…), je l’aurais fait.
D’ailleurs un revendeur sur un forum internet dédié disait justement que la laine de bois (un des meilleurs isolants aujourd’hui) est très simple à produire, hors on nous la vend très cher, y a comme un problème non ?
Il n’y a pas que l’isolation qui intervient. Il y a aussi le rapport “surfaces des murs extérieurs (et des toitures) sur le volume intérieur”. Ce rapport doit être le plus faible possible. (Cf. igloo, yourte, ..) L’idéal étant la demi-sphère. Or les styles “bastide” ou “tout de plein pied” actuels n’en prennent pas le chemin! Les anciennes maisons lyonnaises rectangulaires et compactes étaient de ce point de vue mieux conçues. Le plus mauvais exemple est le musée des confluences!
d’accord pour l’isolation,il est difficile pour un petit budget actuellement de construire d’une manière écologique (même en construire tout court).
Mais l’idée de produire une partie de son énergie nécessaire chez soi ou sur son lieu de travail je trouve sa très interressant dans le sens que celà peux limiter le nombre de grosse centrale nécessaire, limiter les ligne très hautes tension qui coutent extrement cher à l’entretien.
De plus la décentralisation partiel permet d’avoir un minimum de courant en cas de problème sur les centrale majeurs (quel soit solaire,éolienne,hydrolienne,biomasse,ou conventionnelle et nucléaire)
Diminuant ainsi la vulnérabilité des personnes équipés.