PROPOSITION 32. Saisir l’opportunité des projets de rénovation urbaine conduits par l’ANRU pour promouvoir la maîtrise de l’énergie et la qualité environnementale

Par mediateur le 29 mai 2007
Thème(s) : Aménagement, urbanisme, production
Mots clés : , ,

Description de la proposition

L’Agence Nationale pour la Rénovation Urbaine (ANRU) a été créée en 2004 pour subventionner massivement les opérations de restructuration des quartiers d’habitat social les plus dégradés. Son programme – déjà largement engagé – vise à construire 250 000 logements locatifs sociaux, en détruire autant et en réhabiliter 400 000 d’ici 2013. Sur cette période, près de 35 milliards d’euros devraient être mobilisés par les opérations soutenues par l’ANRU. Au-delà des interventions sur le logement lui-même, l’ANRU peut aider les opérations afférentes sur les espaces et équipements publics, les déplacements locaux, les infrastructures économiques locales (commerce de proximité, immobilier d’entreprise…). Enfin, l’ANRU finance l’ingénierie de projet (études, expertises, conduite de projet, concertation locale…).

L’octroi de la subvention de l’ANRU devrait être conditionné par la réalisation d’un diagnostic énergie/carbone du projet et le choix de la variante la plus avantageuse. Ce diagnostic lui-même pourrait être financé par l’ANRU. Les éventuels surcoûts d’investissement générés par un choix avantageux en terme de bilan énergie/carbone pourraient bénéficier d’un taux de subvention ANRU majoré. L’innovation, l’expérimentation, les opérations de démonstration - par exemple en matière de recours aux énergies renouvelables, aux techniques de l’habitat bio-climatique, aux matériaux de construction performants, de développements de l’intermodalité dans les déplacements locaux… - pourraient également bénéficier d’un bonus de l’ANRU.

But de la discussion

La proposition ci-dessus est issue des phases 1 et 2 du processus du débat MDE. Ici, pour la troisième et dernière phase, nous vous invitons à compléter ou préciser la proposition, si nécessaire, et à discuter de ses conditions d’application et d’appropriation. En fonction de vos contributions, une nouvelle version de la proposition pourra être formulée et remise en débat… Fin de la participation : le 28 juin.
Pour bien participer dans cette dernière phase, reportez-vous à ce mode d’emploi du site.

6 Votes | Moyenne: 5 sur 56 Votes | Moyenne: 5 sur 56 Votes | Moyenne: 5 sur 56 Votes | Moyenne: 5 sur 56 Votes | Moyenne: 5 sur 5(6 votes, moyenne: 5)
Chargement ... Chargement ...

 Règlementer la construction

Par Anne le 20 avril 2007
Thème(s) : Bâtiment
Mots clés : , , ,

Dans le midi de la France (Var), les constructions de résidences secondaires sont nombreuses et semblent ne jamais s’arrêter. Pourquoi ne pas rendre obligatoire l’intégration de panneaux solaires, photovoltaïques, la construction des puits canadiens et toutes autres solutions permettant de faire des maisons :
- à énergie positive
- pouvant se passer de systèmes de climatisation
- économisant l’eau

6 Votes | Moyenne: 4.67 sur 56 Votes | Moyenne: 4.67 sur 56 Votes | Moyenne: 4.67 sur 56 Votes | Moyenne: 4.67 sur 56 Votes | Moyenne: 4.67 sur 5(6 votes, moyenne: 4.67)
Chargement ... Chargement ...

 Revoir nos modes de construction

Par Econergie le 4 avril 2007
Thème(s) : Bâtiment
Mots clés : , , , , , ,

Je travaille dans le secteur de Marne La Vallée où il y a beaucoup de programmes de constructions de lotissement dit de haute qualité.
Je constate que les modes de constructions en France n’ont pas évolué en technicité : utilisation massive du béton ou brique, isolation intérieures, … avec donc toujours des piètres résultats en isolation , ponts thermiques.

Je propose que l’on oblige les constructeurs à adopter des normes de constructions en vigueur telles que l’on peut les voir chez nos voisins européens (isolation extérieures par exemple) et se diversifier au niveaux des matériaux performants (déphasage, …) et plus sains pour l’homme et l’environnement.

Il existe déjà chez nos voisins des normes beaucoup plus fortes en terme d’efficacité énergétique (Minergie-P, PassiveHaus, …) , arrêtons de vouloir “réinventer la poudre” et mettons en place dès maintenant des procédés et méthodologies qui ont déjà fait leur preuve ailleurs.

5 Votes | Moyenne: 5 sur 55 Votes | Moyenne: 5 sur 55 Votes | Moyenne: 5 sur 55 Votes | Moyenne: 5 sur 55 Votes | Moyenne: 5 sur 5(5 votes, moyenne: 5)
Chargement ... Chargement ...

 Programmes immobiliers : au moins 25 % de leur surface en logements « HQE »

Par benitoandco le 2 avril 2007
Thème(s) : Bâtiment, Aménagement, urbanisme, production
Mots clés : , , , , , , ,

Je propose que tous les programmes immobiliers comprennent au moins 25 % de leur surface en logements « HQE »

… Non, cette phrase ne sort pas du discours d’un politicien connu (quoi que, j’aurais bien apprécié !).
Et puis j’ai mis HQE, j’aurais pu dire « éco-conçu », « énergétiquement sobres » ou « à empreintes écologiques réduites », ou tout autre chose, vous avez compris le sens de ma démarche.
Loin de moi l’idée de faire de la politique ici … mais voici mon raisonnement :

- cette personnalité politique propose « que tous les programmes immobiliers comprennent au moins 25 % de leur surface en logements sociaux »
- généralement, les personnes nécessitants un logement social sont aussi des personnes à faibles ressources
- quitte à leur proposer un logement, autant prendre soin d’elles à fond : il serait bon pour elle de leur proposer un logement à loyer réduit,
- et du même coup, mettre à leur disposition un logement économique : charges réduites !
> La règle étant quelque chose du genre « Évitons de leur faire dépenser leurs petites économies (grâce au loyer réduit) dans un gouffre énergétique qui annulerait l’effet positif du logement mis à leur disposition … »
- on pourrait ainsi voir installé* chauffes-eaux solaires, ampoules économiques, production d’électricité PV sur les toitures (?) isolations dans les règles de l’art et tout ce qui va dans le sens d’une réduction de la facture énergétique, ce qui aurait, à mes yeux, un multiple effet bénéfique, je veux parler :
- d’un habitat social, économique et écologique généralisé (25% ce n’est pas rien …) !
- d’un dopage du marché qui aurait pour effet d’amener le marché à maturité et – peut-être – de baisser les prix ou rendre accessibles certaines technologies, et de créer des emplois (je me hasarde à ces considérations qui dépasse mes compétences, pardonnez-m’en !)
- d’une visibilité pour l’habitat à empreinte écologique réduite
- d’une bonne action qui serait un coup double pour la nature et la société …

Bon, avec ça, je ne serais pas élu président, mais avouez que l’idée a son charme ….

* bien entendu, je n’évoque pas le financement d’une telle mesure, vous m’excuserez du peu, c’est à la mode en ces temps d’élections … Il me semble néanmoins qu’un certain nombre de technologies ont un surcoût réduit par rapport aux systèmes traditionnels … je laisserais là le soin à d’autres de définir ce qui est bon pour que cette proposition soit valide !

——

http://www.negawatt.org/ voilà un bel exemple de propositions pour des logements à empreinte écologique réduite !

7 Votes | Moyenne: 5 sur 57 Votes | Moyenne: 5 sur 57 Votes | Moyenne: 5 sur 57 Votes | Moyenne: 5 sur 57 Votes | Moyenne: 5 sur 5(7 votes, moyenne: 5)
Chargement ... Chargement ...

 Mesure simplissime

Par romu le 2 avril 2007
Thème(s) : Appareils et usages quotidiens
Mots clés : , ,

Une idée m’est récemment venue à l’esprit concernant nos habitations.

Habitant en ville, je suis absolument attéré de voir toutes ces maisons et appartements avec leurs volets ouverts en pleine de nuit pendant les périodes de chauffe.

J’ai fait l’expérience dans mon appartement, quasiment neuf, donc au moins conforme à la RT2000, volets roulants fermés = 1° de plus dans l’appartement, sans toucher au réglage du chauffage bien sur.

On peut pas faire une petite campagne de sensibilisation ?? Fermer ses volets ça coûte rien du tout et ça peut permettre d’économiser un petit peu notre énergie.

6 Votes | Moyenne: 5 sur 56 Votes | Moyenne: 5 sur 56 Votes | Moyenne: 5 sur 56 Votes | Moyenne: 5 sur 56 Votes | Moyenne: 5 sur 5(6 votes, moyenne: 5)
Chargement ... Chargement ...